OpenStreetMap логотибы OpenStreetMap

Changeset Ҡасан Комментарий
88107047 5 йылдан ашыу ваҡыт элек

Hello streinger, thank you for the information. I was only adding what was still visible in Maxar Premium imagery. Perhaps you would consider using the 'abandoned:highway' tag (abandoned=*:) to clarify the status of these roads.

If you have any further questions or concerns, please don't hesitate to reach out. Thank you!

85454786 5 йылдан ашыу ваҡыт элек

Всё понятно! Вы хотите внести правку? Я считаю, что теги `barrier= block` и ‘motorcar=no’ здесь уместны, если вы захотите добавить их. Спасибо за разъяснение.

85454786 5 йылдан ашыу ваҡыт элек

Привет Dimacn,
Спасибо за ваше понимание и местные знания. Я разделил шоссе. Это место выглядит полностью заасфальтированным в Maxar Premium Imagery. Если эта зона открыта для пешеходов, какой тег “barrier”=* лучше здесь поставить?
Обращайтесь ко мне если у вас есть дополнительные вопросы.

85900206 5 йылдан ашыу ваҡыт элек

Здравствуйте Dimacn,
Спасибо за ваш комментарий.
Что касается вашего вопроса об изменении классификации на северном проспекте Космонавтов, решение об этом изменении было основано на значительной плотности следов GPX вдоль этой дороги, а также на дороге, граничащей с промышленной зоной, где много людей ездят на работу. Кроме того, он имеет доступ к основным достопримечательностям и коммерции, таким как супермаркет (way/86578993) и торговый центр (way/105716160). В южной части проспекта Космонавтов значительно меньше движения, и в основном доступ к квартирам.
Однако, если вы все еще не согласны с этим рассуждением, я с удовольствием поменяю классификацию в ее прежнее состояние. Пожалуйста обращаться с любыми другими вопросами или проблемами.

82842969 6 йыл тирәһе элек

Thanks for the information.

82842969 6 йыл тирәһе элек

Hi literan, thanks for commenting!
I added the access=permissive tag on node/3225218105 based on my understanding of both global OSM policy (access=*) and the RU OSM access policy page (osm.wiki/RU:Key:access). Due to a lack of visible signage on this gate in ground imagery, coupled with what looks to be the ability for security/building owners to revoke access at any time, the access=permissive tag seemed most appropriate. Is there an additional indication that this would not be the case?

If you have any other questions or concerns, please reach out!