Lejun's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 120793319 | over 3 years ago | Pas d’erreur apparente, merci pour la contribution ! |
| 120798356 | over 3 years ago | Attention au format des informations[1]. Je te laisse corriger, il faut : – addr:housenumber=4 bis. [1] osm.wiki/FR:Adresses#Normalisation_du_suffixe_des_no_de_rue |
| 120795230 | over 3 years ago | Vu et validé |
| 120798427 | over 3 years ago | J’ai un doute sur les informations. L’imagerie aérienne montre que ce chemin conduit à plusieurs places de stationnement qui ne sont probablement pas toutes rattachées au 36 ter. En parallèle, name est mal utilisé dans ce cas-ci, on peut simplement le supprimer, idem pour le service=alley. L’attribut a une forte connotation américaine et je suis pas sur d’avoir encore vu d’exemple en France où il serait adéquat. |
| 120798486 | over 3 years ago | Attention au format des informations[1]. Je te laisse corriger, il faut : – addr:housenumber=36 ter ;
[1] osm.wiki/FR:Adresses#Normalisation_du_suffixe_des_no_de_rue[1] |
| 120806805 | over 3 years ago | Par curiosité c’est modifié sur quelle base/source ? |
| 120808083 | over 3 years ago | Je cache pas mon plaisir à voir des changesets avec plein de trottoirs. Prochaine étape c’est les ressauts[1] ! |
| 120811934 | over 3 years ago | Pas d’erreur flagrante, bien joué ! |
| 120426981 | over 3 years ago | Hi, thanks for the comment. Those errors are unfortunately quite common due to the french highschool curriculum having pushed OpenStreetMap onto non users teachers. We kinda got this. |
| 120435578 | over 3 years ago | Hi, thanks for the comment. Those errors are unfortunately quite common due to the french highschool curriculum having pushed OpenStreetMap onto non users teachers. We kinda got this. |
| 120768654 | over 3 years ago | Je pense que c’est la meilleure solution ouaip. On laisse la barrière, et on pose un access=no ou private dessus. |
| 120768430 | over 3 years ago | Ah, à partir des images aériennes j’avais l’impression qu’on pouvait stationner en dehors de l’espace central. Je te laisse juger. |
| 119900201 | over 3 years ago | Huuum, guess it does. I’ll change that. |
| 120742247 | over 3 years ago | Ah, c’est de là que ça sortait. Y avait effectivement une erreur ici mais ça vient probablement du logiciel et c’est un peu complexe à expliquer. Tu peux considérer que c’est bon également ! |
| 120742922 | over 3 years ago | Pas d’erreur à priori, tout est bon ! |
| 120743349 | over 3 years ago | Pas d’erreur flagrante, ça me paraît bon. Tu as mis access=private, c’est indiqué qu’on est sur de la propriété privée ? |
| 120744722 | over 3 years ago | C’est une information qui est correcte. Est ce qu’on a plus d’informations dessus ? Genre la date d’installation, ce qui est représenté, le nom de l’artiste, de l’œuvre ? |
| 120744968 | over 3 years ago | Merci pour la contribution. Attention cependant au format utilisé pour le numéro de téléphone[1] et le site internet[2]. En l’occurrence il faudrait remplacer par : – phone=+33 1 30 24 10 72 ;
Je te laisse corriger ça et tout sera bon. |
| 120744962 | over 3 years ago | Salut et merci de la contribution. Si ça te dérange pas il faudrait apporter quelques corrections : – highway=pedestrian est pour une aire piétonne comme décrit dans le code de la route (Donc avec les panneaux B54/55). Peut être que dans ce cas[1] tu voulais indiquer un cheminement piéton en quel cas c’est highway=footway uniquement ;
Je te laisse corriger ça et tout est bon (Je suppose que déplacer l’adresse et passer le « parc » en friche était voulu). [1] way/1058538670/
|
| 120745197 | over 3 years ago | Salut et merci de la contribution. Y a eu un léger cafouillage au niveau du centre commerciale Brigitte. Peut être un peu complexe pour débuter, je me charge de corriger ça. |