OpenStreetMap
Kuniorz1's Notes
Notes submitted or commented on by Kuniorz1
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 5487952 | Kuniorz1 | Czy łącznice DW869-A4 i A4-DW869 nie powinny być secondary_link? |
|||
| 5503108 | Kuniorz1 | Czy ulice Browarna, Mostowa, Spółdzielcza i Rynek Denkowski na pewno powinny być tertiary? |
|||
| 5483418 | Kuniorz1 | Czy Droga wojewódzka nr 875 nie biegnie tutaj na odcinku od węzła Sokołów Młp. Północ do Sokołów Młp. Wschód? Miałoby to dużo sensu, ale jak na razie nie znalazłem żadnego źródła. |
|||
| 5500128 | Kuniorz1 | Czy SPO jest dalej aktywna? Wszystkie dookoła są nieczynne |
|||
| 5492259 | Kuniorz1 | Czy droga nie powinna zmienić kategorii po jednej stronie granicy?/Neměla by se změnit kategorie silnice na jedné straně hranice? |
|||
| 5437084 | Budowa S12 |
||||
| 4516967 | Kuniorz1 | Droga wojewódzka 619 nie wygląda na poprawnie oznakowaną i nie posiada znaków mówiących o tym właśnie numerze. Proponuję zmienić ref na unsigned_ref, z uprzednim zweryfikowaniem tego, czy taka droga w ogóle istnieje w tym miejscu. |
|||
| 5340256 | miko101 | Czy numer drogi nie powinien trafić do tagu unsigned_ref? Ze zdjęć zamieszczonych w Mapillary i StreetView (pewnego podmiotu na literę G) wynika, że nigdzie w terenie nie ma naniesionego numeru DK95 - ani na drogowskazach, ani w formie znaku E-15a. Dodatkowe pytanie: jak traktować nieoznakowane w terenie drogi wojewódzkie (np. DW433) ? |
|||
| 5477548 | tu nie powinno byc S10 lub DK10 |
||||
| 5476712 | bartgron | In context of overlay "Ścieżki rowerowe" – Henryka Sienkiewicza (Droga mieszkaniowa) – way/35713186 via StreetComplete 63.4: Highway=service bez nazwy |