Zum Thema aktuelle Luftbilder kann ich die sentinel-2 Satellitenbilder empfehlen. Geringe Auflösung von 10m aber für den Verlauf der Abbaugrenze reichts allemal. Z.B. Band 2 herunterladen und mit ImportImagePlugin in JOSM importieren. Angenehmer zu erkennen ists, sich ein echtfarbenbild aus den Kanälen 2,3,4 z.B. in QGIS zusammenzubasteln.
Download bspw. über https://scihub.copernicus.eu/ oder mit dem SCP Plugin in QGIS

Ich fand es sinnvoll die vorhandenen Linien weiter zu nutzen, auch um ihre history zu erhalten, deshalb das Multipolygon und weil es einfach sehr groß ist.

Ich bin eher bei der Lösung es als meadow und private zu taggen als als quarry. Denn sonst scheint es, als wäre da schon Grube, obwohl man da noch entlanggehen kann und noch Wege existieren. Allermindestens die Wege sollten nicht gelöscht werden finde ich, solange sie noch vorhanden sind.
Das Problem, dass sich der Grubenrand stetig bewegt sehe ich, aber da finde ich es immer noch passender, wenn die Karte veraltet ist, als wenn sie der Zukunft vorauseilt - das erwartet nämlich niemand.

Ah ups, das war ja nur ne Erklärung.
Egal ich weiß das es blöd war, sorry.

Welche anderen Möglichkeiten gibt es denn? Ich habe partout nicht überprüfen können ob ich mit meinem Account in JOSM angemeldet bin oder mit einem anderen und auch nix dazu recherchieren können.

Hallo tux,
die Idee war, das Tagebauvorfeld kenntlich zu machen, das eher nicht betreten werden darf (Rechtsprechung is da unterschiedlich). Bisher ging das quarry-MP bis zu den Wällen, die das Tagebauvorfeld begrenzen, was ich irreführend finde, da dort noch keine Grube ist. Ich war auch nicht ganz glücklich, aber habe bisher keine viel bessere Lösung gefunden. Im Wiki steht zu quarry, dass dazugehörige Flächen mit industrial getaggt werden können, da ist allerdings auch eher sowas wie Wartungseinirchtungen für Maschinen oder Weiterverarbeitung gemeint. Wenn dir etwas besseres einfällt, gerne her damit. Vielleicht auch einfach die Fläche und die da entlang laufenden Wege mit access=no?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128676902

Danke fürs reverten.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128673457