Helmchen42's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 173985115 | about 2 months ago | Hydrogeography in north WY, US |
| 143642796 | over 1 year ago | Ja, offensichtlich eigentlich.
|
| 103952526 | over 4 years ago | Hallo,
Dann noch
Und zum Abschluss etwas konstruktives:
# Ich meine eigentlich führen da Rad- und Fußwegübergang auch parallel mehr oder weniger segregiert über die Verkehrsinsel. |
| 101458062 | over 4 years ago | Und wie scharf definiert man getrennt? Der Radweg auf der Rendsburger Landstraße stadtauswärts verläuft ab dem Fußgängerübergang hinter der Gärtnerstraße als Spur auf der Fahrban, der Gehweg ist "immerhin" noch von einem Bordstein (und physisch von parkenden Fahrzeugen) getrennt. Stadteinwärts sind sowohl Rad- als auch Fußweg "hinter" einem Bordstein - bei diesem ändert sich weiter Stadteinwärts ja nichts und im allgemeinen müsste man dann die Wege noch bis etwa zur Höhe der Haltestelle Christianistraße zurückbauen. "Die Wege haben zum Teil verschieden Beschilderung an beiden Enden." Ausgerechnet der angesprochene Weg hat am unteren Ende zur Gutenbergstraße zeigend ein traffic_sign:DE_273 von dem mir nicht ganz klar ist was es zu bedeuten hat ansonsten ist der Radschnellweg auf ganzer Länge ziemlich konsistent ausgeschildert. Teilweise überschildert, aber wenn man da welche an den neueren Zugang von der Krausstraße verschiebt (wo im Moment ja noch keine stehen) würd es wieder passen. |
| 101458062 | over 4 years ago | Hallo,
Ein anderer Punkt im speziellen: way/589075791#map=19/54.33346/10.11755 muss foot=yes sein da oben am Radweg ein getrennter gepflasterter Weg für Fußgänger beginnt (auch der südliche Teil wird häufig vor allem von Läufern genutzt [Stichwort ground truth]) Über highway=service bin ich selber Meinung wie Discostu (changeset/101746223) |
| 80860844 | about 5 years ago | nah, the level tag is superfluous I think, it was already there when the way's version #1 got created 11 years ago. I just didn't notice it else I would probably have deleted it. |
| 87228784 | over 5 years ago | eh "basn" is a typo, you are completely right it should be "basin". |