Do you intend to also close the note or is further surveying needed?

Should we specify payment as card only per note?

Hello,

Can I ask how exactly you are determining that features are duplicates?

For example, for this camera POI node/9442716021/history , the location here indeed has two cameras on either side of the shop doors: https://www.mapillary.com/app/?pKey=2787369721427048&focus=photo

Please review your edit(s) and restore any features that you deleted that are not in fact duplicates.

Thanks

Hello,

As mentioned to you previously, do not change the speed limit to 110. It is already correctly tagged in `maxspeed:conditional`. You are creating incorrect data that will only be usable in summer and wrong in winter. We don't change the values like that back and forth twice a year, but specify this in the conditional values.

And please note that you absolutely cannot use Google Maps for anything, it's a copyrighted map/data.

I have reverted your edits.

Jā, ja aizliegumi ir ar zīmēm, tad tos būtu jānorāda ar kustības virzienu ierobežojumu relācijām, kurus tu jau norādīji. Jo šie aizliegumi attiecas uz "parastajiem" ceļu satiksmes transportlīdzekļiem, bet fiziski šis savienojums eksistē un piemēram operatīvie vai daži sabiedriskie transportlīdzekļi to var lietot. Arī gājējiem tas neliedz šķērsot pa jebkuru ceļu, ja nav citu ierobežojumu.

Hi!

Thanks for the edit.

I restored this node and changed it to use the `was:` life-cycle prefix, which means that this feature used to be here. Because it's visible on the aerial, this will avoid other mappers accidentally adding this tree again until the aerial is updated, which could take years.

Thanks

Skaidrs, paldies par precizējumu. Nomainīju uz `private`. Šādus parasti atzīmē kā privātus.

Par krustojumu ap node/3713583583 . OSM krustojumi šādi netiek zīmēti. Šeit nav 3 atsevišķi ceļi, bet tikai viens. Ielas pa auto joslām nezīmē kā atsevišķus ceļus, ja tie nav fiziski sadalīti, bet norāda ar attiecīgiem `lanes` un `turn:lanes` tegiem.

No way/1303241299 nevar pārbraukt pāri uz way/367434055 . Arī apgriešanās braucot pa galveno ceļu ir neiespējama. Tajā pat laikā vietas kā node/12053159713 rada neeksistējošus pagriezienus un krustojumus. Virziena norādes maršrutēšanai šeit ir nepareizas. Citiem vārdiem, šeit maršrutēšana nestrādā.

Šajā izmaiņu kopā ir arī citas izmaiņas, tāpēc atcelt visu kopā negribētos. Lūdzu izlabo šo krustojumu.

Lūgums nelikt ceļiem `bicycle=no`, ja šeit nav pārvietošanās aizlieguma. Uz ceļiem `access` tegi ir priekš atļautās/legālās izmantošanas un šeit nekas neliedz braukt ar velo.

Hello,

It looks like you are again incorrectly specifying and changing landuse areas. For example, you changed grass to non-existent parks, allotments to meadow, etc.

I previously asked you about this kind of changes at changeset/151360724 , but did not receive a reply.

I have reverted your edits.

Please familiarize yourself with what different tags and features mean in OSM to avoid making mistakes.

Thanks

Sveiki,

Atsevišķi zīmētas velojoslas ir pareizi uz galvenā ceļa norādīt kā `cycleway=separate` (un `cycleway:left/right` variantus, ja atšķiras virzienos). Lūdzu nedzēst šo vērtību, kā arī pēc iespējas labot esošās nepareizās nevis dzēst pilnībā. Piemēram, šeit bija pareizi way/4370011 .

`bicycle=use_sidepath` attiecas tikai, ja šajā posmā ir ar zīmi apzīmēts veloceļš, pa kuru ir obligāti jāpārvietojas. Latvijā tas attiecas tikai uz veloceļu (413.) un sadalītu kopīgu veloceļu (421.) Tas neattiecas uz velojoslām vai nesadalītu kopīgu veloceļu (417.). Šeit way/1290154786 nekur nav jānorāda `use_sidepath`.

Pieminēšu, ka `bicycle:forward` uz way/266233218 bija norādīts nepareizajā virzienā.

Paldies

Sveiki,

Vai varētu lūdzu precizēt, kāda tieši ir rotaļu laukuma atļautā izmantošana/piekļuve? Ar šo izmaiņu norādīts, ka tā pieejamai tikai klientiem. Cik zinu, šeit nav biznesu vai veikalu vai tamlīdzīgi.

Paldies

Sveiki!

Gribēju pieminēt, ka ābolkoku "fermas" kā way/1303089652 var norādīt kā `landuse=orchard` (nevis `landuse=farmland`, kas ir domāts labībai).

Es te jau nomainīju.

Paldies

Sveiki,

Kā iepriekš minēts, lūdzu nezīmēt velojoslas kā atsevišķus ceļus, ja tās nav fiziski nodalītas.

Kā arī te palika pāri Jūsu pašu agrāk zīmētais ceļš būvniecības statusā, dubultējot ceļus.

Es šeit izlaboju.

Ņemot vērā iepriekš zīmēto, laikam arī way/1155448124 ir plānota velojosla nevis veloceļš?

Paldies

Hi again,

The small service road to parking you added here is tagged as `oneway=yes`, which means it's only possible to enter this parking lot but not exit. Is this road not oneway or is there another exit?

Thanks

Hello,

You added this untagged way way/1302593529 in Estonia - I am assuming this was a mistake. I have deleted it.

Thanks

Hi!

I am assuming you meant to tag the road as `service=parking_aisle` since `service=parking` is not an established value. I fixed this one.

For the path - is this a new boardwalk or a built path here? If it's just a forest-to-dunes-to-sand path, then it should be just `highway=path`.

Thanks

Cutlines that are usable as tracks should indeed have both `man_made=cutline` and `highway=track` (or have two lines for one each). Usually it would be grade 5 tracks with very low smoothness. There's a fairly low "standard" for what is considered a track. Something where only a forestry tractor can pass is still technically a track.

Sveiki,

Skolas nosaukumam (un citiem skolas datiem) ir jābūt uz skolas objekta `amenity=school`, kas šajā gadījumā ir viss teritorijas laukums, nevis uz pašas skolas ēkas.

Es šeit izlaboju.

I assume the building with the new mural is this one way/127497678 Looks like it matches the article.

The correct tags for the mural are `tourism=artwork` + `artwork_type=mural`. Normally, these are attached to the building wall on which they appear.

For the building, which looks like a boiler house (katlu māja), it would be `power=generator` with `generator:output:heat=yes`. There are other tags like `generator:type`, `generator:method` and `generator:source`, but I have no idea what these are for this one.

I'm afraid I don't use or know enough about Organic Maps to say how to do this there and how to specify the tags. It might have a mural preset. I doubt there's a boiler house preset.

I fixed this here for now as far as I understand it.

Hi!

Could you please clarify what you are trying to map here so we can try and fix the tags? This seems unlikely to be a telecom company office here.

Thanks