Dürfen hier nicht auch Radfahrer drüber fahren? Ist aktuell nur reiner footway.

Auch hier, bitte prüfen, ob das wirklich Vz240 ist. Habe Zweifel

Steht auf diesem Abschnitt wirklich ein Vz240? Auf diesem Mapillary Bild kann ich keinen Hinweis darauf finden. https://www.mapillary.com/app/?lat=47.78860685328891&lng=11.841096581729971&z=18.781829865122887&pKey=1457988728598761&focus=map&x=0.717010309775078&y=0.46216352546749956&zoom=0.9574613150821318

Man sieht es kaum, aber der Radweg endet hier auf einem reinen Fußweg. Das kann nicht funktionieren. :-)

Nach aktuellem Tagging ist die einzige Fluchtmöglichkeit für Radfahrer zum Getränkemarkt hin. Kann mir nicht vorstellen, dass das so gedacht ist.

Links und rechts Bordstein abgesenkt

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/380316.jpg

Um separat eingezeichnete Fußwege optimal zu nutzen, ist es erforderlich, Stellen (Verbindungen) mit abgesenktem Bordstein - insbesondere an Kreuzungen, mit einzuzeichnen. Nur so kann ein sinnvolles Rolli-Routing gewährleistet werden. Ist das an dieser Stelle der Fall?

Da kann was nicht stimmen: ein grade4, der als Rad-Fußweg ausgewiesen ist? Unwahrscheinlich.

Ist das Absicht, dass die Wege hier nicht verbunden sind?

Wenn das wirklich eine Fahrradstr. ist, fehlt mindestens das bicycle=designated.