Nee, ik ben er helemaal niet geweest. Ben gek op het mappen van MTB routes, dus snap niet waarom ik deze verwijderd heb.
Enige dat ik me kan voorstellen is dat ik zag dat het een route is die maar uit 1 member bestaat en de relatie wilde uitbreiden en vooruitlopend daarop een aantal tags gewist die ik in de relatie wilde stoppen (operator enzo).
Sorry, maar ik weet het echt niet meer. Mea Culpa. Goed dat je het zag en e.e.a. hersteld hebt.

Je hebt het water over een pad getekend, zonder een brug o.i.d. te maken.

Graag gedaan,
Ik ben meer van oplossen van fouten dan zoeken waar ze vandaan komen. Gaat teveel tijd in zitten.

Het woordje "plein" in de straatnaam was met een hoofdletter geschreven. Zie: node/4681576057/history

Sinds wanneer voegen we zuipketen toe?

Heb ze toegevoegd.

Hoe kruist het voetpad het water? Nu heb je er een gelijkvloerse kruising van gemaakt.
Is er een brug? Een duiker?

Hi, thanks. Forgot to rename it back into area=yes. I’m working with a plugin that has problems with area=yes. That’s why I temporary rename it. This time I forgot to rename it back.
I corrected it.
Thanks again.

Hoi Mike. Ik heb je wijziging aangepast. Er liggen nog steeds betonblokken op de brug en dit duurt nog tot 17-7.
Wel heb ik het westelijke gedeelte opengesteld.

Als antwoord op je laatste vraag: https://www.openrailwaymap.org/?lang=null&lat=52.640185909637346&lon=5.129950046539307&zoom=15&style=standard
Maar idd, compleet zinloos...

Waarom heb je
name=Hunebed D39 Boswachterij Emmen
aan dit stuk heide toegevoegd?
D39 wordt al beschreven: way/735175833/history#map=19/52.81107/6.88746&layers=N

Hallo Linux,
Je hebt dit object een naam gegeven welke overeenkomt met de beschrijving. Dit is niet toegestaan, zie: osm.wiki/Names#Names_are_not_for_descriptions

Reactie is prima, heb ik ook geen moeite mee. Verschil van inzicht kan er gewoon zijn. Onterechte beschuldiging van opzettelijke vernieling is heel wat anders.

Gelukkig hebben we tegenwoordig JOSM met goede layers zoals BGT V2 of de laatste PDOK luchtfoto's. ALs je die gebruikt zul je zien dat alles keurig uitgelijnd is.
Als je problemen met mijn edits hebt en zeker als je vindt dat ik moedwillig vernielingen aanbreng, stel ik voor dat je contact op neemt met DWG en dat niet als een reactie bij een edit plaatst.

bicycle=no en foot=no verwijderd van Rijksstraatweg.
Cycle lanes verwijderd van stukje direct na de rotonde.
Graag gedaan.

Hoi Dick, foutje, kan gebeuren. Klein berichtje en ik had het zo weer aangepast. Niets om je druk over te maken.
Beetje vreemd dat BAG wel up to date is qua rotonde en rondweg, maar fietspaden er nog fout op staan.

Gr. Geim.

Ah, dank je. Even gemist. Doe het direct.

Er staat nu "dogs=no" en dat moet enkelvoud worden, dus "dog=no" in openstreetmap is alles enkelvoud. car, house, bicycle etc.

Kunnen de barrier=fence ook weg (2 stuks)?

Even overnieuw.
Ik werd vooral getriggerd door de overgang residential-unclassified.
De rest zijn we het waarschijnlijk wel over eens en komen we uit.

Gr. Geim