Darfst Du gerne selbst machen. Ich habe wegen Dir mit OSM aufgehört, weil Deine ständigen Korrekturen mir das Gefühl geben OSM nicht zu können und ich es scheinbar nie richtig machen kann - außer ich kann es mit 1000 Links belegen wieso ich etwas speziell gemapped habe.
Daher ist für mich löschen der leichteste Weg das zu beheben und da Du eh alles besser kannst, korrigiere es doch einfach selbst, wenn Du wieder etwas von mir finden solltest.

Hab's behoben. Track ist jetzt weg.

Hab ich gemacht.

Ich frag mich nur, ob es manchmal nicht leichter wäre solche offensichtlichen Fehler selbst schnell einem Klick auf den JOSM Link zu fixen, statt Changeset-Links rauszusuchen und Kommentare zu schreiben.

Oh, Mist. Das war sicherlich ein versehen. Vermutlich war da der Focus im falschen Fenster als ich ein Attribut gelöscht habe.

Also das Auftrennen machst am Besten Du, dann sehe ich wie Du es meinst. Wenn ich es mache, dann kriege ich JOSM-Fehler mit "Doppelte Punkte verschiedenen Typs". Kann man ignorieren, will ich aber nicht.

Ja, ich kenne die Diskussion. Die Fläche vorher war gesamt Wiese und mit dem Weg verklebt. Mußte es schon da auftrennen, um Wiese zu verkleinern und Platz für Feld zu schaffen. Dachte nur, ich hinterlasse es danach so, wie vorgefunden.

WFT?? Würde da in der History nicht mein Name stehen...ich hätte es abgestritten. Ich weiß (inzwischen), daß man nicht doppelt mapped. Die Bearbeitung ist vom Mai und mit iD noch.
Werde die Dupes entfernen. Aber Railwaymap als Hintergrund? iD ist echt spacig. Als ob ich Railwaymaps nutze.

Ich hab beides. Site=parking und MP weil die Renderer noch kein Site=Parking berücksichtigen. D.h. dann hat man gar keine Parkplatzsymbole mehr in der Karte. Und laut Wiki ist der Support für die Relation noch recht bescheiden.
Aber was das MP angeht, hast Du recht. Hatte das im Beispiel falsch gesehen. Da waren die großen Grundflächen im MP. werde das noch fixen.

Map mal einen parking_space ohne capacity und öffne es anschließend in iD. Dann weißt Du weshalb.

Naja, ich überlasse das dem Ersteller der historic-Tags. Ich muß meine Fehler ja auch immer selbst ausmerzen. Ich hab nur drauf hingewiesen, daß Osmose QA hier eine Kette mit Anmerkungen für jeden power=historic:tower generiert.

Außerdem weiß ich nicht, ob die Strecke wirklich abgebaut ist. Vielleicht gibt es Strecke ja nich und es sind wirklich historische Strommasten^^. Das Tag ist ja nicht offiziell definiert.

Stimmt, hättest Du ja auch selbst fixen können. Das ist ja das schöne an Community. Man muß nicht alles selbst machen.
Hab das 's' entfernt.

Das ist ein False positiv. Es ist eine Plattform, die tatsächlich keine Wände hat, nur ein Geländer auf einer Seite. Die Wand auf der anderen Seite gehört bereits zur Halle.
Wenn Du es Dir als 3D anschaust, dann wird klar wie es aussieht.

Hanb nen Path zur Zufahrt gelegt. Beidseitig.

Verschmelzen/Löschen. Ja. Hat mir Osmose in Vespucci letztlich angemerkt, aber wollte es mobil am Handy nicht löschen. Hatte da mal Ebenen kopiert und da waren die Türen in den Knoten dann doppelt. Den hab ich woh vergessen zu löschen.
Inzwischen verhindere ich das über Filter beim Kopieren.

Das war ein Schnellschuß. Der Name muß wieder raus.

Kann man den Fehler irgendwie fixen:

https://keepright.at/report_map.php?schema=98&error=124504918

Ansonsten steht bei mir nur links unten:

Letztes Update am 2021-06-11