Pridám sa do diskusie a skúsim to zhrnúť v čom je problém a aké je riešenie:

Tentokrát dávate veci do alt_name. To je stále nesprávne, alt_name je tag ktorý má svoj zmysel a používa sa ak naozaj objekt má alternatívne meno.

Užívateľ Dodko sa vás snažil nasmerovať na správnu cestu ako to aplikácie robia

changeset/187238180#c1642762

Skúsim to vysvetliť: Vidím že používate iD editor (teda webstránku) na úpravy. Tak ak kliknete na symbol otáznika a kliknete následne na ten kostol, uvidíte niečo také

https://imgur.com/a/8NTTDtR

V ľavo vidíte prvok toho kostola (3) no pod tým je sekcia "Obklopujúce prvky" (4). To sú (väčšinou veľké) oblasti ktorých je daný kostol súčasťou ako napr. oblasť mesta, katastrálne územie a pod. Keď si tieto dve informácie spojíte, viete jasne povedať že toto je Kostol sv. Kataríny Alexandrijskej a nachádza sa v Dechticiach.

Takto fungujú všetky mapové portály a všetky aplikácie ktoré vychádzajú z OpenStreetMap ako napr. mapy.com. Vy pravdepodobne v OpenStreetMap nepotrebujete ani nič meniť, čo je dobrá správa pre vás! Len potrebujete upraviť svoju aplikáciu aby chápala obklopujúce objekty, tak ako to robia všetci.

Lebo ako takto sa sám pre seba spýtajte - teraz budete meniť všetky kostoly, všetky kríže, všetky kaplnky, a ja neviem čo všetko po celom Slovensku, aby obsahovali aj alt_name s menom mesta? Chápete že sa bavíme o desiatkach tisícoch objektov? Možno stovkách tisícov. A to sú objekty ktoré zmeníte nie len pre seba, ale aj pre všetky stránky ktoré využívajú OpenStreetMap, námatkovo spomeniem tie mapy.com, Packeta, Alza a mnoho ďalších obrovských firiem a portálov

Zastavte sa, pozrite komentáre čo sme vám písali k vašej sade zmien

changeset/187238180

Napríklad pri tom kríži som nebol no som si takmer istý že ten kríž sa nevolá "Kríž Nitra"

Nestretol som sa ešte s kml súbormi tak neviem presne aký tam je problém. No z toho čo popisujete mi to trocha pripadá ako vec čo nemáme robiť s názvom "Tagging for the renderer"

osm.wiki/Tagging_for_the_renderer

V skratke je to praktika, keď dávame veci do mapy nie pre to že odpovedajú realite ale preto, že to vyzerá dobre v nejakom vykresľovači čo používa OpenStreetMap. V tomto prípade mi to zneje podobne že upravujete veci pre to, lebo vám to vyhovuje pre váš projekt https://minilinkpedia.sk

To sa nemá robiť z viacerých dôvodov ktoré sú tam popísané.

Možno sa mýlim, budem rád keď ma opravíte no takto mi to zatiaľ pripadá

Zdroj pre mená mostov: https://web.bardejov.sk/aktuality/1295-bardejov-ma-nove-nazvy-mostov-okruznych-krizovatiek-a-ulic

*crossings

A ešte jedna vec, nastavil som

way/34893848

na pešiu zónu. Ono to je niečo ako námestie, organizujú sa tam rôzne športoové a spoločenské akcie, niekedy sú tam kolotoče. Ale formálne to námestie nie je. Preto mi area=yes a
highway=pedestrian prišlo ako celkom presné aj podľa popisu na wiki

Čo sa týka toho okolia stanice Vrakuňa, naozaj ste to robili podľa survey? Lebo ja som to pred vami aktualizoval podľa fotiek čo som urobil 30. 3.:

https://imgur.com/a/UrWB3d0

No vyzerá že ste moje zmeny viac menej vrátili späť. Lebo napr. na mojich fotkách nevidno vôbec nejakú cestu na pole

way/1494558005

Tá len smeruje ku koľajam a ľudia to tam (nelegálne) preskakujú

To je pravda no je tam určite pictogram na ceste, nedávno som tamadiaľ išiel. Pridám tam
cycleway:both shared_lane
cycleway:both:lane pictogram

A tiež to zmením z track na unclassified - vyzerá že ten track tam bol nastavený keď bol surface dirt. Teraz už je to normálna asfaltová cesta

Zvolené riešenie diskutované tu: changeset/163665005

ok, zmenené

Kontroloval som teraz moje zmeny a narazil som na 2 chyby z tejto sady. Domy

way/1126721669
way/1126721671

sú naozaj vo výstavbe. "Dlhodobej výstavbe", asi im došli peniaze

Zlá fotka ale toto sú oni
https://imgur.com/jszqGOL

Ďakujem, ospravedlňujem sa, stále to vychytávam ako na to. Špeciálne tie prvé changesety budov boli dosť nekompletné a teraz je to peklo to spätne odchytávať. Pozerám že ste ich už opravili, ďakujem. No aj tak cez to ešte prejdem keď budem mať čas, pozerám že napr. tu mi to ešte chýba
way/1391905302

Tie domy bez orientačných čísel na Vínnej aleji, to som akurát včera rozmýšľal ako na to a v dokumentácii som to nevidel. Ďakujem, to som nevedel.

Mimochodom ten githubový link mi nezobrazuje nič, teda len hranicu changesetu na mape. Už mi to raz niekto posielal ale neviem čo mi chcú ľudia povedať :|

+ zdroj ZBGIS pre budovy

Ďakujem! Áno presne niečo také som myslel, skúsim to takto urobiť. Vďaka aj za ukážku, veľmi to pomohlo to vidieť názorne v praxi

Hmm multipolygon by mohol byť zaujímavý. Aj keď trocha sa bojím či ikonka 'P' potom nebude v nejakom geometrickom strede toho multipolygonu a teda nad Lidlom. No vyskúšam, uvidím ako to bude vyzerať.

Napadlo ma aj či nepoužiť na tie jednotlivé parkoviská

amenity=parking_space

aj keď spomínajú že to netreba
"individual parking spaces (whether or not marked on the ground) generally do not need to be mapped one by one."
a tiež
"If you don't want to put a lot of effort into micro-mapping, it is totally ok to simply draw a amenity=parking around the whole parking lot."

No vyskúšam a uvidím, snáď sa k tomu najbližšie dni dostanem

Dobrý deň, tu máte asi chybu, priechod je hneď vedľa

node/1853547332

A teraz je tam 2x

Dobrý deň, ihrisko tu už je zaznačené, celá tá plocha:

way/1012602767

Nie je to len chyba? Či je tam nejaké dodatočné ihrisko?

A ďakujem za check :)

Uf, na túto zmenu si už ani nespomínam. Ale bolo to cez StreetComplete a neviem či som klikol na zlú ikonku alebo to StreetComplete robí/robil zle. Môže ale byť že to bola moja chyba, to tak sedí že to bolo v čase kedy som sa cyklocestám veľmi nevenoval tak som o nich veľa nevedel. No dám na to pozor, dobre vedieť ten rozdiel

A nedáme ten parking dokopy ako jednu oblasť? Resp. dve jedna, pre Lidl, jedna pre Tesco. Lebo takto je to síce dosť precízne a muselo to dať dosť práce ... no nastavovať tagy pre všetky tieto parkingy je peklo. A aj z užívateľského hľadiska je to trocha krkolomné si myslím, napr. väčšina ľudí chce navigovať proste na parkovisku k Lidlu, nie na nejaké konkrétnu časť parkoviska. No a dokumentácia to tiež nejak takto popisuje

parking=surface

V neposlednom rade aj keď sa pozriem na iné parkoviská tak sú väčšinou mapované dokopy (napr. Ikea v Bratislave)