Eebie's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 55113945 | over 6 years ago | Thank you for your 'supportive' comment on the contribution of another editor. I just checked the reason for your hostile comment on my adaptation of more than a year ago in 2018 and I don't see it. I have not changed the highway type of the highways you refer to. The highway type was tagged in 2011 as 'path' by another editor.. |
| 66235421 | over 6 years ago | Waarschijnlijk heeft osmose het hier fout.
Die donjon is ook correct getagd volgens de wiki:
|
| 66439742 | almost 7 years ago | De oude foute tags zijn verwijderd. |
| 67371040 | almost 7 years ago | Ik heb Fietssnelweg F79 tussen Jesseren en Hasseltsesteenweg Tongeren op state=proposed gezet, waardoor deze niet meer als bruikbare fietsroute opgenomen is in routeplanners en Waymarked trails. Dat stuk gaat over een spoorwegzate die (nog) niet toegankelijk is voor fietsers en gepland is voor realisatie tegen 2022. Vorige jaar had mijn fietsrouteplanner een stuk over de F24 meegenomen in de buurt van Lovenjoel dat al in OSM stond als gerealiseerd. In plaats van een fietssnelweg kreeg ik heel smal zanderig paadje onder de wielen waar ik moest afstappen bij gebrek aan een MTB. Toen heb ik F24 ook als state=proposed gezet om dat anderen te besparen. |
| 66004371 | almost 7 years ago | I use the preset 'Heritage Properties' in JOSM, selection 'Historic Places/Belgium/Heritage agency Wallonie'. That includes the tag Heritage website.
|
| 61145597 | over 7 years ago | Hallo,
|
| 60962968 | over 7 years ago | The 8 wrong tags are corrected to name. |
| 57848432 | over 7 years ago | Ik heb wijzigen en foutmeldingen aangepast op basis van de kaarten van fietsroutewijzigingen op http://trip.toerismevlaanderen.be/routes/fietsnetwerk/WMSServer en wat te zien was op AGIV. AGIV toonde toen nog wegwerkzaamheden in uitvoeringen. Correcties op basis van toestand op het terrein is inderdaad aanbevolen. |
| 55667277 | almost 8 years ago | Het is een domeinbos, eigendom van het Vlaams Gewest, met een beheersplan. |
| 55687660 | almost 8 years ago | Waarom wis je bosreservaten zoals Aalsterbos en andere die ik er enkele dagen vroeger opgezet heb, om ze er net hetzelfde opnieuw op te zetten? |
| 51732791 | over 8 years ago | Op routeringsapplicaties voor fietsers merkte ik een probleem bij het kruispunt Runkstersteenweg-Boerenkrijgsingel. Daar wordt ik niet door de fietstunnel gestuurd maar over de weg voor de auto's.
|
| 29069832 | over 8 years ago | Hello,
Regards, Eebie |
| 30971217 | over 8 years ago | Hello,
Regards, Eebie |
| 42129832 | over 8 years ago | Je wijzigde voor Waltwilder 'village' in 'suburb'.
|
| 44966155 | almost 9 years ago | That trunk link was deleted because it was removed after the work were finished. The imagery isn't up to date. |
| 45692461 | almost 9 years ago | De wijziging van het knooppunt van rwn-ref naar nwn_ref is fout. Het gaat hier niet om een nationaal maar een regionaal netwerk. Bovendien is het knooppunt zodoende niet meer te zien op waymarkedtrail. |
| 45692401 | almost 9 years ago | A67-A67 heeft relaties met verbindingen tussen de wandelwissels/knooppunten op OSM gezet en daarmee dingen gemapt die niet bestaan. Anders dan knooppuntennetwerken om te fietsen of te wandelen in andere streken zijn er bij de wandelnetwerken In oostelijk Belgisch-Limburg geen verbindingen op basis van knooppuntnummers gemarkeerd op het terrein. Hier worden ze wandelwissels genoemd en staan ze op knooppunten waar gemarkeerde rondwandelingen elkaar kruisen. Ze moeten toelaten om gedeelten van die rondwandelingen te combineren tot een eigen traject . Op een wandelwissel/knooppunt kan dan een andere wandelroute, gemarkeerd met verschillende gekleurde symbolen gevolgd worden. De verbindingen tussen de knooppunten zijn op het terrein de rondwandelingen, gemarkeerd door gekleurde symbolen zoals te zien op waymarkedtrails. De enige verbindingen tussen de knooppunten zijn die rondwandelingen, die al gemapt waren. De extra verbindingen die A67-A67 toevoegde bestaan dus niet. Ze maken kaarten onnodig gecompliceerd en moeten verwijderd worden. |
| 42136517 | about 9 years ago | De situatie is inderdaad zoals ze nu in OSM staat. Er zijn wel splitsingen om op/af te rijden maar dat zijn details om toe te voegen als er nieuwe luchtfoto's zijn.
|
| 25733059 | over 9 years ago | Inderdaad niet meer in gebruik als kerk.
|
| 33471561 | over 9 years ago | Ik heb me toen vergist.
|