danke dir! wollte mir das vor Ort anschauen, wg. deinem Hinweis auf basemap, bin aber wegen Erkrankung bisher nicht dazu gekommen.

sorry & danke für Hinweis und Korrektur!

Hallo Luzandro,
Danke für den Hinweis Tunnel=[...]
ist korrigiert. Der Gehsteig rechts existiert ganz sicher (bin oft dort) und bildet die Gegebenheit besser ab als die verkehrsberuhigte Straße mit inkludiertem Gehsteig. Um die doppelte Erfassung zu ändern würde ich vorschlagen, die Strassenattribute zu ändern, was auch der tatsächlichen Verkehrsituation besser entspräche.

Danke für deine Hinweise/Hilfe. Habe soweit ich mich erinnere alle von mir fälschlich angelegten Radwege gelöscht; bei von mir durchgeführten Änderungen an bestehenden Wegen habe ich nichts geändert, da die Wege von anderen Mappern wohl ok sind. Hoffe, ich habe nichts übersehen.

Danke, gelöscht!

Hallo Kollegen,
bin am Lernen und habe daher meine Einträge in der Rosensteingasse, Rötzergasse und Heigerleinstraße gelöscht.

Hallo,
Bin am Lernen und Radwege sind wie ich sehe eine komplexere Sache; habe meine fehlerhaften Einträge in der Rosensteingasse, Rötzergasse und Ottakringer Str. daher gelöscht.

ok, habe mir das vor Ort angeschaut, der Radweg (ok, die Markierung) in der Gschwandnergasse geht natürlich gegen die einbahn und das das macht schon sinn, wenn man von N kommt, umgekehrt nat. nicht.

hallo kartler175 & Luzandro,
zunächst danke für Hinweis und Korrektur, war natürlich nicht Absicht.
Hätte irgendwer von Euch Zeit, mir das genauer zu erklären? Ich kann mit den Links und Hinweisen nichts anfangen, würde aber gerne wissen, was und warum ich etwas falsch gemacht habe. Das Prinzip RTFM ist mir bekannt, aber gute Lehrer sind besser.

Hallo Luzandro,

danke für deine hilfreichen hinweise; dass ich die Enden der Wege einbinden muss, habe ich inzwischen auch gelernt; das mit den Kreuzungen war mir nicht klar. Ich werde meine Radwege in den nächsten tagen alle kontrollieren und verbessern.

Hallo,

danke für die Nachricht und die Reparatur, war sicher nicht meine Absicht, werde entsprechend aufpassen.
Liebe Grüße

Hallo gnlpfth,

sorry für die längere Antwortzeit.

Leider habe ich keine Notizen, wo ich den Namen gefunden habe, ich kann mich auch an die Benennung nicht erinnern, aber sie ist wohl erfolgt. Erfunden habe ich ihn natürlich nicht.
Ich war jetzt extra vor Ort, aber kein Namensschild o.ä. gefunden. Ich werde den Namen löschen und eine Notiz beifügen.
LG

Hallo Nielkrokodil,

erstmal vielen Dank für deine Mail. Ich bearbeite sehr gerne due OSM, meist im Sinne von Ergänzungen und Genaueren Positionen von Objekten; was meinst du mit „in einem changeset“? Dass ich zB nicht einen pool sondern mehrere gemeinsam hochlade? Ich dachte due Beschreibung „Objekt“ ist selbsterklärend, weil sue ja am Pool/Gebäude/etc. anhaftet?! Dem ist nicht so; ich weiß, das ist lästig, aber vielleicht kannst du mir bei Gelegenheit mehr erklären. Werde jedenfalls versuchen die Beschreibungen zu präzisieren, problem ist halt, dass sich GoMap!! nur 5 verschiedene Beschreibungen merkt - oder gabe ich was übersehen?
Danke für Hilfe & Tips!
Liebe Grüße Dornbacher.

Hallo Luzandro,
ich habe am Beginn meiner oSM Tätigkeit die Bedeutung der tags nicht gekannt und die fehlenden tags sind wohl eine Folge davon; dies sollte schon lange nicht mehr vorkommen, da ich zu jeder Aktivität eine Kurzerklärung hinzufüge; ich hoffe es gibt nicht zu viele Altlasten. Danke fürs korrigieren.
Dornbacher
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133308484

Hallo Luzandro,
ich habe am Beginn meiner oSM Tätigkeit die Bedeutung der tags nicht gekannt und die fehlenden tags sind wohl eine Folge davon; dies sollte schon lange nicht mehr vorkommen, da ich zu jeder Aktivität eine Kurzerklärung hinzufüge; ich hoffe es gibt nicht zu viele Altlasten. Danke fürs korrigieren.
Dornbacher
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133308484

Hallo Luzandro, danke für den Hinweis, war mir leider nicht bewusst und werde ich berücksichtigen, dachte das wäre automatisch klar. lG D.