Szia Pinyó!

Nem én raktam a térképre,itt tudod megnézni ki csinálta:
relation/1643148/history
Az MTSZ szerint létezik:
http://mtsz.org/turistautak/ajka_va._-_jakab-kut

Visszaraktam:
changeset/52066066

Szia!
Mi ez a két túra nevű mtb út?
http://turistautak.openstreetmap.hu/turut-7473224

Szia!

Az úthoz nem írunk route címkét,javítottam.

A változást így is lehet ábrázolni amíg nincs felfestve:

http://turistautak.openstreetmap.hu/?id=149,150,151

Le lehet tölteni kml és gpx fájlban is:
http://turistautak.openstreetmap.hu/edgpx.php?id=149,150,151
http://turistautak.openstreetmap.hu/edkml.php?id=149,150,151

Itt tudsz ilyeneket rajzolni:
http://turistautak.openstreetmap.hu/turutszerkeszto.php

Átraktam a jelzést:
http://turistautak.openstreetmap.hu/index.php?zoom=16&lat=47.59373&lon=19.35068&layers=0B0000F

Itt úgy nézki mintha a Martinovics utcán menne a Piros sáv:
http://turistautak.openstreetmap.hu/index.php?zoom=18&lat=47.59068&lon=19.34602&layers=0B0000FTT&hlat=47.59067&hlon=19.34517&mapillary=Jdss1eJmj1Vie5LDB9xMJw

A P,P+ fonódásnak nem sok értelme van és a Honvéd utcában nem is látszik piros sáv.

Innen vettem:
http://turistautak.openstreetmap.hu/turutszerkeszto.php?id=137,138
Akkor lehet hogy hogy a beküldő tévedett.
Ahogy elnézem a gúglihoz képest is sokat változott a környék:
http://turistautak.openstreetmap.hu/index.php?mapillary=o8tmIjxVUskYCvUCz9M95A

Szólni kell az Andrásnak hogy írja át,mert a k2 a himalájában van nem nálunk.
Itt is jó:

http://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=6698139

és nálam is így jelenik meg jól:

http://turistautak.openstreetmap.hu/?osmid=377651458,452063752,367963420,367967254,118444252,336633145,317502960,317502962

Ami hibás azt töröld nyugodtan de ami létezik mondjuk egy járda egy bonyolultabb kereszteződésnél,körforgalomnál nem biztos hogy felesleges.
De ha törölsz valamit figyelj oda nem e tartozik valamelyik kapcsolathoz (turistaút,kerékpárút) és ne töröld azt is.

Kedves narancslé!
Mitől voltak ezek az utak hibásak?
Miért kellet a turistautakat is törölnöd?

Dömcsi

Kivettem belőle aki látni akarja a jelzett síutakat az csináljon hozzá hiking kapcsolatot is.

Azért mert hiányolták,de végül is ha mégse kell akkor kiveszem.Attól még a hiba hiba marad,elég nagy betűvel írják a wikiben hogy kell használni.

http://turistautak.openstreetmap.hu/index.php?zoom=16&lat=48.10107&lon=20.48692&layers=B000000TT

Például itt:
http://turistautak.openstreetmap.hu/index.php/zoom=16&lat=48.10107&lon=20.48692&layers=B000000TT

Klikk a gombra "Turistautak ezen a nézeten",ez a route hiking,mtb,bicycle,foot,piste kapcsolatokat fogja keresni a területen és ha route címke van a vonalon nem fog hozzá kapcsolatot találni.

Lehet hogy ez csak az én bajom de lehet hogy másnak is,legfeljebb kiveszem piste kapcsolatokat az még mindig jobb mint a sok fals route=piste út.

Akkor az egy útból álló turistautakat is így kéne szerinted, mert akkor lenne jó nagy kupleráj belóle,ezek nem kompok azoknak nincs highway címkéjük,ha kevered a kettöt abból csak gond van.

Ezt például miért nem lehet kapcsolatba rakni:
http://turistautak.openstreetmap.hu/index.php?poi=317075723,317075721,317075731,317075733,317075735,317075730,317075729,317075734

Így nem igazán lehet keresni,ha kapcsolatba rakod akkor lehet keresni a Bánkúti sípályát és egyből látod a részeit nem kell külön bogarászni.

Valamit benéztél,route=piste címkét utakhoz nem adunk.Az utakat adjuk a kapcsolathoz.
Így valahogy:
http://turistautak.openstreetmap.hu/index.php?poi=4097928,1621848,4286684

Dömcsi

Ki kell venni belőle a szakaszt.
A duplikált utakat javítottam nem erre figyeltem.

Lehetne így is boundary=small_region de ha mindenképp administrative akkor legalább admin_level=7 ne legyen benne mert kavarodást okoz.
Légy kreatív,itt is van egy pár száz boundary érték:
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/boundary#values

Nem biztos hogy jó ötlet a boundary=administrative,ezek nem közigazgatásí határok.

Bing,akkor még volt