BushmanK's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 25364047 | almost 11 years ago | way/302874397 был обозначен неправильно, см. osm.wiki/RU:Key:name и leisure=fitness_station |
| 8251430 | almost 11 years ago | way/114926232 не требует указания name, см. osm.wiki/RU:Key:name |
| 14589562 | almost 11 years ago | way/200336172 и way/200336171 не требуют указания имени, см. osm.wiki/RU:Key:name |
| 10301827 | almost 11 years ago | way/144293248 не требует указания имени, см. osm.wiki/RU:Key:name |
| 26859945 | almost 11 years ago | way/313360112 не требует указания name=
|
| 16340470 | almost 11 years ago | Голубятня way/223569986 обозначена неправильно.
|
| 27586028 | almost 11 years ago | И с каких пор вот это way/318062982 стало "травой"? Это ветровал, который зарастает деревьями. Займитесь, пожалуйста, чтением документации по обозначению здесь wiki.openstreetmap.org |
| 26406440 | about 11 years ago | Прочитайте, пожалуйста, вот эту статью внимательно и исправьте все за собой в соответствии с ее содержанием.
|
| 25584528 | about 11 years ago | Не надо писать в тег name описание объектов, в духе "теплицы", "кустарник", "поле". Сущность этих объектов отлично описывается тегами. osm.wiki/RU:Key:name |
| 27156158 | about 11 years ago | Пардон, что подумал на вас, но в любом случае - в OSM нет "чужих" тегов, они все общие. Бояться трогать то, что добавил кто-то другой - не нужно.
|
| 27156158 | about 11 years ago | OSM - не Викимапия, подписывать "поле" и "лес" здесь не нужно. osm.wiki/RU:Key:name - тег name предназначен только для имен собственных, то есть названий. |
| 27041460 | about 11 years ago | Вот это way/314544096 - не тропа (path) а тротуар (footway). Плюс, он не соединен ни с чем общими точками. Карта OSM - не просто картинка, это схема. Кроме того, если тротуар вплотную прилегает к улице, его, чаще всего, не обозначают, а ставят на саму улицу (соответствующий ее участок) теги sidewalk=left/right/both |
| 26720150 | about 11 years ago | Вот и что это было? |
| 26719956 | about 11 years ago | На каком основании снят military? |
| 26705717 | about 11 years ago | На каком основании снят military? Это перестало быть в/ч и стало ГУП или ОАО? |
| 26740726 | about 11 years ago | На каком основании снят military? Это перестало быть в/ч и стало ГУП или ОАО? |
| 26757500 | about 11 years ago | На каком основании снят military? Это перестало быть в/ч и стало ГУП или ОАО? Ссылка на документ об изменении статуса есть? |
| 26757094 | about 11 years ago | Куда делся тег building=yes?
|
| 26560606 | about 11 years ago | А где-то есть внятное объяснение того, к чему именно относится *=staircase? Этого значения не было даже в исходном предложении об изменении схемы entrance. Так что "понимай, как хочешь". |
| 783910 | about 11 years ago | Я так понимаю, что relation/67232 можно убить за ненадобностью? |