ASMapper, the question above still stands. Please reply. It may be better for you to roll back the changes, but let’s coordinate

ASMapper, you made some incorrect changes to the names, e.g. name:ru - and possibly other languages. What’s your source? Because it seems wrong

Этого, возможно, можно было бы избежать, если бы в OSM выполнялся давно заявленный принцип "один объект — один элемент OSM" (см. вики [[RU:Один объект — один элемент OSM]]), но, к сожалению, это принцип очень часто нарушается (в нашем случае прямо первым пунктом в разделе "Примеры неудачных ситуаций" - это происходит повсеместно с населенными пунктами)

Да, тег есть. Но при таком расположении одноименных, но разных объектов рядом, и учитывая, что часто имена одного и того же объекта на карте дублированы (например, при наличии именованной границы и именованного так же центра нас. пункта) - этот случай двух разных нас. пунктов неотличим от одного пункта. Поэтому в этом случае нужно добавить дизамбиг прямо в название объектов.

153 m peak (node/11342834975) - where did you take its height from? What source?

Fizzie41, why did your revert omit name:ru tags which were present in the latest revisions before vandalism?

Hi,

When you are fundamentally changing the names like you did with the maritime borders here, for example, then it’s not just “additinal information”. You probably shouldn’t be making such controversial changes.

Not much history to maintain there. And not every OSM editor is like JOSM either

Because “village” is a standalone object, and not a property of one of the corners of the building.

In this case it was bad