OpenStreetMap

B_KSL

Mapper since:
November 13, 2011

Swoje pięć groszy dokładam do mapy głównie w powiecie leskim. Czasem zapędzam się trochę dalej. Oprócz edycji starałem się wyszukać i poprawić błędy na tym terenie (…końca nie widać). Jako że moje poprawki ostatnio nabrały “masowego” charakteru (w całym kraju) - dwa słowa o tym: Mam świadomość, że można by to robić bardziej elegancko tzn. na przykład pytać autora o każdy punkt - czy aby na pewno tak chciał, czy wolno mi poprawić albo czy zechce sam. W zdecydowanej większości poprawiam proste błędy techniczne. Zdublowane punkty, drogi, nieważne/popsute multipolygny, niepołączone skrzyżowania, nakładające/przecinające się obszary itp. Wychodzę z założenia, że tego typu błędy można (i da się) poprawiać bez wielkiego pytania. Tak jest też zdecydowanie szybciej. Czasem, choć rzadko, przy okazji zmieniam też tagowanie. Masowo np. drogi dojazdowe do domów oznaczone jako track albo przenoszę treść z name do description. Lekko licząc dodałem w okolicy kilkaset brodów, przepustów bądź mostów tam gdzie linie wody i drogi przecinały się bez żadnego znacznika. Tylko małą część z nich rzeczywiście widziałem. Większość oznaczałem bazując na zdjęciach z geoportalu, część dało się ustalić dzięki cieniowaniu isok. Mimo to mogą się trafiać chybione “zgadywanki”. W większości bez znaczenia bo przeważnie te potoki można po prostu przekroczyć. Większość dróg polnych i leśnych na tym terenie nie miała tracktype. Powodowało to bezsensowne wyniki routingu. Również w tym przypadku dodałem typ drogi na kilkuset odcinkach, znając zaledwie ich niewielką część. Trochę widać na zdjęciach, często jednak przyjmowałem na “chłopski rozum”, że inaczej być nie może. I tu z pewnością wiele razy nie trafiłem. Sądzę, że lepiej było błędnie oznaczyć np. grade4 zamiast grade5 niż zostawić bez tracktype. W tej chwili jeszcze bez sensu działają nawigacje dla roweru (i tego bez dodania specyficznych rowerowych znaczników nie zmienimy) ale dla samochodów już całkiem ok. Do części budynków w centrum Leska dodałem tagowanie 3D. Wysokości budynków bądź ich części należy traktować jako przybliżone. Nic z tego nie było zmierzone ani nie dysponuję żadymi konkretnymi danymi. W większości są prawdopodobnie ciut za wysokie. Wygląd mniej więcej się zgadza choć w niektórych przypadkach narzędzia renderujące nie całkiem poprawnie wyświetlają część obiektów. Kolorów za dużo do dyspozycji nie mamy więc są jakie są (zbliżone). Statystycznie rzecz biorąc, przy tej ilości zmian muszę od czasu do czasu walnąć jakiś błąd. Coś przeoczyć, kliknąć o raz za dużo, przez nieuwagę usunąć. Z góry za to przepraszam. Nigdy nie jest to złośliwie, żadnych wojen, żadnego upierania się że “to ja mam rację”. Jak znajdziesz jakikolwiek mój błąd poprawiaj bez pytania albo kasuj jeśli wiesz lepiej. …albo daj znać - sam po sobie poprawię.

DE: Ja, auch ich mache Fehler. Wenn jemand was findet soll es ruhig ändern oder löschen …oder kurze Mitteilung schreiben dann mache ich meine Fehler selber wieder gut.