Axelos's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 56195712 | over 7 years ago | Sympa. Je vois que tu gères les prises en rafales. |
| 57632530 | over 7 years ago | Coucou DRC., sympa de constater que vous contribuez :)
Si vous modifiez la référence de la véloroute, il faut aussi lui indiquer le réseau correspondant.
|
| 57026944 | almost 8 years ago | Erreur commentaire : FR / Grand Est / 54 / Nancy / Rue Montesquieu : retrait Double Sens Cyclable |
| 56881094 | almost 8 years ago | Coucou,
|
| 56874165 | almost 8 years ago | La route entre les deux parkings est accessible uniquement aux véhicules motorisés des pécheurs, des cyclistes et piétons. Sauf cette partie way/388864382 qui est interdit aux véhicules motorisés des pécheurs. De toutes façons à ma connaissance il n’y a aucune piste cyclable le long de Meurthe dans le 54, uniquement des voies partagées. Cordialement. |
| 56874165 | almost 8 years ago | Bonjour,
|
| 56522407 | almost 8 years ago | * précision : ce n’était pas l'avis de liste FR, mais mon avis personnel suite à la discussion sur la liste. |
| 56522407 | almost 8 years ago | Bonjour, Suite à la discussion sur la liste de discussion FR, et les photos représentantes la situation mises à disposition, ce qu'il en ressort est que le cas présenté correspond à certains endroits au cas T3 de cette page de documentation. osm.wiki/FR:Bicycle
De plus, pour l'exemple way/447833835 , avec l'usage de la balise cycleway=track, doit être précisé que l’aménagement cyclable est bidirectionnel contrairement au chemin utilisé qui lui est unidirectionnel. Cordialement, Axel. |
| 55222814 | almost 8 years ago | Les deux fois que j'y suis passé il pleuvait et je n'avais pas d’appareil. D’ailleurs il pleut non stop depuis deux mois :) Mais oui c'est prévu.
|
| 55222814 | almost 8 years ago | Plus exactement il n'y en a jamais eu ! Il y avait une bande cyclable, et depuis quelques semaines il y a bien une piste. |
| 55222814 | almost 8 years ago | Coucou, Pourquoi tu as supprimé cette piste cyclable ?
Cordialement. |
| 55183243 | almost 8 years ago | Hello.
|
| 55032578 | almost 8 years ago | Merci, je n'osais pas y toucher, pas d’expérience dans les limites administratives :) |
| 53232612 | about 8 years ago | oui justement, on pousse traffic_signals:direction à la place de direction sur les feux, et on pousse direction à la place de stop:direction pour les stop. C'est à mon sens contradictoire ! |
| 53232612 | about 8 years ago | En effet tu as raison.
Mais, il y a donc une contradiction cf
|
| 37378934 | over 8 years ago | Salut ! Ok il est vrai que je m'y suis mal pris lors de ma modification, mais, n'est-il pas plus judicieux de référencer cette véloroute comme étant la V52, puisque intégré dans la relation parente Paris-Prague relation/2070287 ? Car au final il n'y a aucune référence à la V52 sur la base de données, à moins de créer une seconde relation similaire à celle-ci … ce qui me semble être une mauvaise idée ! J'ai remarqué une situation similaire concernant la Meuse à Vélo :
C'est sujet que je pense lancer sur la liste de diffusion FR, mais j'attends ton retour sur le sujet avant. |
| 46022000 | almost 9 years ago | Bien vu, j'ai oublié la balise la plus importante :) |
| 43194396 | about 9 years ago | D’après ce qui avait été dit lors de la réunion, les stations n'ont pas de nom n'y adresse. Donc oui pour le retrait :) |
| 41743455 | about 9 years ago | Bon d’après cette discussion tu as raison, donc le sujet est clos pour moi. (mais je suis pas d'accord !!!) |
| 41743455 | over 9 years ago | Dans cette logique, il faudrait également supprimer toutes références d'adresse concernant les stations de carburant Total, ESSO ... ? |