Med bilkørsel, bredde og belysning er det ikke en gangsti. På luftfoto, hvis den kun tjener som adgang til ét hus og ikke tjener som adgang til andre områder, ligner det en helt almindelig halvlang indkørsel (driveway). Driveway behøver ikke private-tag; det er implicit.

Jeg har lige fjernet de tags (foot,sidewalk) der er unødvendige for en gangsti.

Ja, det virker også logisk set som en meget rigtig rettelse, at det primært er en gangsti.
Det kan være der findes en kilde (skiltning, andet), der kan fastslå om der MÅ cykles på gangstien.

Jeg har skyndt mig at tilbageføre ændringerne i dettte ændringssæt, fordi de er så åbenlyst en fejl. Er i hvert fald meget forkerte, ændringerne af cykelsti til gangsti:
1. Man kan ikke blot isoleret erstatte ordet cycleway med footway i taggingen, det hele ville have været skullet passes omhyggeligt sammen.
2. De af stierne jeg har set på luftfoto og med Mapillary er ikke en gangsti, men består består tydeligt af en asfalteret cykelsti med en grusfodsti lige ved siden af; så går det ikke at ville ændre til at der kun er fodsti alene.
https://www.mapillary.com/app/?lat=55.71023997012881&lng=12.485871398121589&z=17&focus=map&menu=false&pKey=BEigsqFPircN1-aPRDqQmA

highway=steps

Der er lige kommet til at mangle det sidste forbindende stykke fra trappen til Stadfeldtsvej; fx som en footway. Man kan også strække en trappe en smule, hvis der kun mangler lidt.
Foot behøves ikke i steps.
Nogle steder kan der være cykelrampe i siden, ramp:bicycle=yes
(evt. "survey" som source eller kommentar, hvis er ved selvsyn).

Samme som changeset/45466967

Noget løst; kilde kan/bør angives, luftfotoet viser ikke noget.
Amenity=hospital misvisende, for der er ikke et hospital endnu, i bedste fald en byggeplads. construction=* (evt. proposed, hvis byggeriet ikke er startet - med kilde, source.)
Kommende Hospitalsringen way/378137217 ses mappet efter de principper.

Sorry, my statement "these are not chalets" might have been too general, as I have not taken in account the fraction in the rural area. Those do not btw. appear on Bing/PNOA; must be some other source.
The numbering, however, is a great contribution. At least if their source is indicated, I guess.

Judged from the aerial, these are not chalets.
Whether tourism I cannot tell. Even if tourism, according to the Wiki above, there is a clear distinction between =chalet and =apartment.

Har tilføjet rettelsen; har også gjort hækken synlig.

For at vise en hæk eller levende hegn, er det nok at forsyne linjen med det tag der hedder barrier=hedge.
Det kan du let gøre, men til gengæld fjerne de to name-tags, for det er der jo barrier=hedge til at fortælle. Desuden var det ikke et ægte navn ("den ER en hæk, men HEDDER næppe hæk").
Der er forresten en hæk, en anden har lavet lige ved siden af (eller så er det et levende hegn - i OSM er det det samme); man har tit nytte af lige at se hvordan andre har gjort en ting, eller slå op barrier=hedge

Ude i iD's baggrundslag-vælger th. kan man normalt vælge og foretrække Geodatastyrelsen.
Men hov jeg ser at der i dit ændringssæt står locale en-US (udlandet?), jeg ved ikke om det betyder at du så muligvis kun har kunnet vælge Bing.

iD angiver, fint, at du har brugt Bing, men den er tit forældet, og der ses da også på Bing to gyllebeholdere, men på normalt brugte SDFE/GST forårsfoto 2016 er der i stedet to damme, med andehus i midten, efter gården er revet ned.

Altså kommet til at sætte på, kan jeg næsten gætte :-)

Sorry, jeg troede det var så tydeligt. Kommentaren hører til dette ændringssæt, hvor der som ændring er to stier og en skov (og to punkter). Det er
way/465720321#map=17/56.39183/9.66317&layers=D
der ser underlig ud, fordi du har sat et tunnel-tag på.

Tunnel?

Husnummer-punktet (adressepunktet) ændrer man normalt ikke ved, i stedet kan man lave et punkt med butikken lige ved siden af. Jeg har derfor flyttet bar-data over i et selvstændigt punkt i stedet.

I transportsammenhæng findes vist ikke et line-tag. Rutenummer kan angives med ref=21 (Netværk i iD).
ref=*

Adressepunkterne ("husnumrene") skal man stort set altid lade være, så jeg har flyttet din oplysning fra det over på et hurtigt omrids af huset i stedet. Og så selvfølgelig tilføjet club=scout :-)
Du kan evt. selv forbedre med fx at tilføje website og/el facebook til husomridset, eller lave indkørsel osv.