Większość już była tak dodana, ja tylko poprawiłem, to co brakowało.
Dodaję teraz osobno już każdą relację, ale jak jest jakiś duży obszar tego samego w jednym kawałku to nie będę tego dzielił.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132113383

Właśnie w Łodzi jest stary sposób tagowania też.
Jak coś to pozamieniam na ten nowy sposób, bo dużo przystanków ma wprowadzone platformy.

Cześć, co z tymi przystankami?

Cześć, po co zamieniasz z powrotem tagi bus_stop do węzła na drodze? Znak powinien być na przystanku gdzie platforma lub pobocze a na drodze tylko stop_position.

Jakby jakiś bot to poprawił to byłoby super. Ja to robiłem w sumie z 4-5 lat temu, gdzieś u kogoś zobaczyłem podobnie, szkoda że wtedy nikt mi nie wrócił uwagi to od razu robiłby poprawnie. :)
Czyli lepiej jak linie się nakładają zamiast mieć wspólne?

Możesz mi przybliżyć problem, co zrobiłem źle? Edytowałem tam tylko małe odcinki rzeki Pilicy i nie wiem dlaczego zaznaczył się taki wielki obszar. Nie tworzyłem nowych relacji.

Szkoda że nikt nie powiedział mi tego kilka lat temu jak zacząłem dodawać. Teraz robię tylko poprawki.
Jedno pole, jeden multipoligon?

Tworzyłem jedną relację pola dla jednej wsi, nie chciałem żeby nakładały się linie na siebie. Tworząc relacje było mi wygodniej, choć rzeczywiście niektóre wyszły całkiem duże obszary.

Co dalej z tą linią?

Przez park biegną trasy rowerowe https://www.dabrowa-gornicza.pl/atrakcje/miejskie-atrakcje/12749-2/
więc zakazu żadnego nie ma raczej. Ja zawsze tam jeździłem też rowerem po całym parku jeszcze przed remontem.

Dodałem dostęp dla rowerów po ścieżkach w parków. Ktoś zmienił z yes na designated, ale nie wiem po co.

Co to ma być konkretnie? Linia czy granica?

W lesie Brzozowickim jest tabliczka pieszo-rowerowa więc hurtowo pewnie dałem na całość. Przy mostku nie widziałem żadnej tabliczki, chyba dali teraz. Poza tym piesi od zawsze tamtędy chodzili.

2 lata temu mam pamiętać jakie źródło?
Pewnie byłem wtedy w górach na majówce, więc źródło własne.
Co tam było źle?

2 osoby się wypowiedziały które nic nie wniosły do dyskusji. Tagi jakie podał nie pasują do ciepłowni czy elektrowni. Sam znam takie przypadki gdzie kilka budynków gdzie jest taki sam adres po rozpadzie zakładu. Tworzenie dodatkowego punktu to jest właśnie dublowanie.

Strona https://pgeenergiaciepla.pl/spolki-i-oddzialy/elektrocieplownie/Kogeneracja
PGE jest właścicielem kogeneracji.
Historia: way/200617506/history

Jest historia co się zmieniło. Po co ta zmiana nazwy? Operator główny to PGE.

jedni mówią żeby dawać na teren drudzy żeby tylko na budynek, więc można zgłupieć. Mamy wytyczne z Mapparty żeby dawać tu i tu, bo teren to jest plant a budynek to generator więc po co jeszcze dawać osobny węzeł żeby się dublowało.

Generalnie adres dotyczy całego zakładu, więc na jeden adres może być kilka podmiotów.

Wszedłem na OSM Inspector i akurat poprawiałem po kolei widoczne błędy w jednej warstwie.