Czy mógłbyś nadawać swoim zestawom zmian sensowne i niosące jakąś informację, co do ich charakteru, nazwy? Oznaczenie "-". które stosujesz do wszystkich swoich edycji, nikomu nic nie mówi, co wniosłeś do społeczności - dostosuj się, proszę, do zasad, obowiązujących na OSM (patrz osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian).

I to jest dobry opis zestawu zmian 👍

Czy mógłbyś nadawać swoim zestawom zmian sensowne i niosące jakąś informację, co do ich charakteru, nazwy? Stwierdzenie "poprawki map". które stosujesz do wszystkich swoich edycji, nikomu nic nie mówi, co wniosłeś do społeczności - dostosuj się, proszę, do zasad, obowiązujących na OSM (patrz osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian).

Czy mógłbyś nadawać swoim zestawom zmian sensowne i niosące jakąś informację, co do ich charakteru, nazwy? Stwierdzenie "Dodawanie szczegółów, nanoszenie poprawek". które stosujesz do wszystkich swoich edycji, nikomu nic nie mówi, co wniosłeś do społeczności - dostosuj się, proszę, do zasad, obowiązujących na OSM (patrz osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian).

Czy mógłbyś/mogłabyś z łaski swej zareagować na moją wcześniejszą uwagę (changeset/143379210) i właściwie komentować swoje zestawy zmian?

Postaraj jednak stosować się do zasad, obowiązujących w społeczności: osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Czy mógłbyś nadawać swoim zestawom zmian sensowne i niosące jakąś informację, co do ich charakteru, nazwy? Brak komentarza nikomu nic nie mówi, co wniosłeś do społeczności - dostosuj się, proszę, do zasad, obowiązujących na OSM (patrz osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian).

Wciąż nazwy Twoich edycji są bezużyteczne (patrz osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian). Dostosuj się, proszę, do zasad, obowiązujących na OSM.

Sam więc widzisz, że Twoje komentarze są z kategorii "bezużyteczne". Postaraj się być mimo wszystko bardziej szczegółowym w swoich opisach. A co do obszerności Twoich zmian - DWG zaleca wręcz operowanie mniejszymi zestawami, właśnie m.in. z powodu ich łatwiejszego (i sensowniejszego) opisywania.

P.S. Ja też obiecuję poprawę :)

Czy mógłbyś nadawać swoim zestawom zmian sensowne i niosące jakąś informację, co do ich charakteru, nazwy? Pojęcie "aktualizacja mapy", które nagminnie stosujesz, nikomu nic nie mówi.

Czy mógłbyś nadawać swoim zestawom zmian sensowne i niosące jakąś informację, co do ich charakteru, nazwy? Pojęcie "aktualizacja obiektów" lub "drobne techniczne", które nagminnie stosujesz, nikomu nic nie mówi.

Czy mógłbyś nadawać swoim zestawom zmian sensowne i niosące jakąś informację co do ich charakteru nazwy? Pojęcie "aktualizacja", które nagminnie stosujesz, nikomu nic nie mówi.

https://www.skyscrapercity.com/threads/s19-rzesz%C3%B3w-barwinek-sk.1690772/post-185547815

Przekazanie placu budowy również nastąpiło: http://s19miejscepiastowe-dukla.pl/index.php/2023/09/28/przekazanie-placu-budowy/
Poza tym usunąłeś zaprojektowany węzeł "Dukla".

Dlaczego usunąłeś projektowany węzeł?

Proszę bardzo, oto źródło, potwierdzające, że wykonawca wszedł na plac budowy i rozpoczął prace: https://s19babica-jawornik.pl/aktualnosci.html

source: https://s19babica-jawornik.pl/aktualnosci.html

Brak prac ziemnych i śladów na zdjęciach satelitarnych nie oznacza, że droga nie jest w budowie.

What is the source of your statement?

Please use correct key/value combination for the proposed roads (highway=*).