OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
47702194 over 8 years ago

Произведен откат пакета: changeset/49048759

47748212 over 8 years ago

Произведен откат пакета: changeset/49048759

47750372 over 8 years ago

Произведен откат пакета: changeset/49048759

49048759 over 8 years ago

Отмена отрисовки по 2гис: source=www.2gis.ru/novosibirsk в пакетах правок

47599101 over 8 years ago

Тогда, где в источнике указан 2гис я откачу. Если надо еще какие-то - назовите номера ченджсетов.

49038974 over 8 years ago

Для проходимости стоит использовать теги smoothness=* (а также surface=* и width=*)

49038974 over 8 years ago

Здравствуйте. То, как вы используете теги bicycle, foot и horse - неверно. Это не проходимость, а юридические ограничения. foot=no например означает знак (запрет), который ставят на территории строек. Для hw=path как и для hw=footway по умолчанию передвижение людей разрешено. Как и велосипедов (см. ПДД). Ставить их не нужно и даже вредно.

48959678 over 8 years ago

Если объяснение не найдется, я бы посоветовал вынести вопрос на форум или обратиться в DWG для решения вашего конфликта. Желательно при этом раздобыть свежие фотографии с места.

48959678 over 8 years ago

Очень странная история правок по этим объектам. Почему они размечены leisure=park? Это места, предназначенные для рекреации? Люди там проводят время в свое удовольствие/для отдыха? Но там же дорога и нету никакой инфраструктуры парка: ни лавочек, ни ларьков, ничего такого. Плюс, вы почему-то настойчиво убираете оттуда, что там растет трава. И что там нету газона. По панорамам и спутниковым съемкам яндекса (вряд ли есть что-то свежее для России) там чистейшей воды ухоженный газон. Есть какое-то объяснение откату правок?

47599101 over 8 years ago

"source www.2gis.ru/novosibirsk" Это вообще как? Вы в курсе, что не можете использовать данные не из открытых источников? За такое откатывают все ваши правки и банят (а в худшем случае судятся)

49034332 over 8 years ago

Здравствуйте. Вы создал точку с типом "туристическая достопримечательность" и названием "офисный центр". При этом точка стоит на месте недавно построенного здания. Что вы хотели этим действием сделать? Данная правка не приносит никакой пользы и не имеет смысла (будет скорее всего удалена). Если вы хотели добавить построенное недавно здание, для этого нужно воспользоваться редактором ID или JOSM (или любым другим), через maps.me нарисовать здание не получится.

49033064 over 8 years ago

Здравствуйте. И спасибо за участие в OSM. В наименование мемориальной доски не стоит писать "мемориальная доска". Это итак понятно из набора тегов historic=memorial + memorial=plaque. Поле name используется сугубо для имен собственных (названий) объектов. Более подробно можно прочитать в вики osm.wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
Я исправлю.

48940448 over 8 years ago

way/374066854 А вот этот кусочек тоже имеет велодорожку? На схеме его не помню (схемы нет под рукой, и нагуглить ее не смог). И вживую там давно не был.

48922176 over 8 years ago

Спасибо

48922176 over 8 years ago

Поправлю себя насчет упомянутого нюанса в highway=cycleway#Foot_access_on_cycleways. Вчитался получше. Никакого нюанса нет. Те же два варианта тегирования.

48922176 over 8 years ago

Если вкратце, то я не против замены highway=path
+ foot=designated
+ bicycle=designated
+ segregated=yes на highway=cycleway + foot=designated + segregated=yes. Если уж path так не нравится :)
Но с highway=footway соглашаться не готов.

48922176 over 8 years ago

Все очень просто. Заходите на страницы: 1) highway=path#Usage_as_a_Universal_Tag 2) osm.wiki/Bicycle 3) highway=cycleway#Examples На 2 и 3 указан (как я понимаю) предпочтительный вариант тегирования через highway=cycleway + foot= + osm.wiki/Tag:segregeated=. О нюансах выбора между highway=path и highway=cycleway упомянуто тут highway=cycleway#Foot_access_on_cycleways Других способов, отличных от этих двух, обозначить велопешеходные дорожки я не встречал. В дефолтных заготовках JOSM оно в таком же виде (hw=path). Рендер на osm.org такое понимает и рисует соответствующе. hw=footway с аксесс тегами - это уже пешеходная дорожка, по которой можно ехать на велосипеде (если открыть ПДД, то там нету запрета на езду на велосипеде по пешеходным дорожкам; по тротуарам есть рекомендация ехать в крайних случаях).

Про стихийность троп в русскоязычной вики - это фантазия русскоязычного сегмента. Который перевел "путь" как "тропинка" и исковеркал изначальный смысл "траектория от точки А до точки Б" до "стихийная тропа". На англоязычной странице никакого упоминания стихийности не подразумевается highway=path Изобретать свой (локальный) велосипед и использовать отличным от остального мира образом — это такое. Порочное.

48858396 over 8 years ago

Здравствуйте. Что это за достопримечательность такая в середине ничего? node/4867675521

48922176 over 8 years ago

На самих тропинках знак есть (но знаки у нас неверные) и на план схеме дорожка тоже присутствует.

48922176 over 8 years ago

Привет. Не надо на велопешеходных дорожках убирать highway=path в пользу highway=footway. Верните, пожалуйста, на место, где он был. Если не верите, то могу сослаться на вики и ПДД.