OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
103205821 about 4 years ago

z.B. node/4411807934

"network=RAB?"

112365713 about 4 years ago

Das mag sein, dennoch sollte es korrekt eingetragen werden.
U.a. deswegen werden auf Privatgrundstücken auch nur wenige Details eingetragen. Highway=service mit access=private hätte hier eigentlich gereicht - der Rest wird auf OSM als Überflüssig angesehen.

110119164 about 4 years ago

Im Prinzip gilt das bereits gesagte.
Zu den Telefonnummern noch ein Hinweis: Diese müssen im Internationalen Format, also +49 1234 56789 eingetragen werden.
LG

109997486 about 4 years ago

Passt, nur das level=0 habe ich an einer Bushaltestelle wieder entfernt. Das verwendet man i.d.R. nur, wenn man etwas in mehrgeschossigen Gebäuden einträgt.
LG

109987383 about 4 years ago

Sieht gut aus
LG

108642500 about 4 years ago

Hallo, Du hast hier mehrere Gebäude (way/501499958/ und way/501499952/ und way/501499951/) als im Bau befindlich eingetragen.
Sind die Häuser doch nicht fertig gebaut oder war das ein Versehen?
LG

105971970 about 4 years ago

Sieht gut aus
LG

105356056 about 4 years ago

Hallo,
ich habe Deinen Änderungssatz nun mal überprüft. Ich denke im großen und ganzen ist das wesentliche dazu schon in den anderen Kommentaren bei Deinen anderen Änderungssätzen gesagt. Dir nochmal als Tipp, weil hier auch einige Fehler durch andere berichtigt wurden: Schau Dir doch mal deine Eintragungen (Liste siehe unten) an, klicke dann auf "Verlauf anzeigen" und schau Dir an, wo andere Deine Änderungen wieder geändert haben und wie. Das hilft Dir bestimmt, einige Dinge besser zu verstehen. Viele Eigenschaften kannst Du auch anklicken, wodurch Du zum entsprechenden Wiki-Eintrag kommst.
Ich empfehle Dir, immer wieder mal im Wiki zu lesen, so habe ich selbst auch das Mappen gelernt und verbessert :)
LG und viel Spaß auf OSM

104058747 about 4 years ago

Hallo, hat der Unterstand way/938404411 wirklich eine eigene Adresse oder steht er nur auf dem Grundstück von HausNr. 58? Im letzteren Fall bitte die addr:*-Tags wieder entfernen.
LG

103288745 about 4 years ago

Hallo,
mir ist aufgefallen, dass Deine Änderung am Bü Schießerkreuzung von einem anderen Mapper wieder rückgängig gemacht wurde. Dazu folgender Hinweis: Der Name des Bü gehört als "railway:ref" eingetragen, nicht als name oder description.
Ansonsten wäre es generell hilfreich für Andere, Deine Änderungen nachzuvollziehen, wenn Du deinen Änderungssetzen aussagekräftigere Beschreibungen und vor allem Quellenangaben hinzufügst.
LG

103285044 about 4 years ago

Hallo,
ein kleiner Hinweis: Es gibt Dinge, die sind recht selten und keiner geht davon aus, dass es vorhanden ist, wenn es nicht explizit eingetragen ist. Es ist faktisch zwar nicht falsch, aber eine normale Straße als covered=no einzutragen ist überflüssig, da die wenigsten Straßen überdacht sein dürften.
LG

103283109 about 4 years ago

Hallo,
ich habe jetzt mal diesen Changeset durchgesehen. Einiges wurde schon von anderen gelöscht, das habe ich mir jetzt nicht noch einmal angesehen. Hier ist mir aber aufgefallen, dass Du teilweise echt komplexte Multipolygone angelegt hast. Ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich die beste Lösung war.
Bzgl. des Parkplatzes (way/932937526)
Adressen haben i.d.R. nur Gebäude. Wenn der Parkplatz zu einem Gebäude gehört und keine eigene Adresse hat, dann wird das nicht eingetragen. In der Beschreibung hast Du erwähnt, dass keine Gebühren anfallen. Das habe ich rausgestrichen, da dies bereits über das fee=no eingetragen ist. Operator=Privat macht auch nur wenig Sinn, das habe ich ebenfalls entfernt.
Mich wundert, dass Du den Parkplatz mit einer capacity=1 angelegt hast. Wenn hier nur ein Stellplatz für einen einzigen PKW vorhanden ist, macht es dann wirklich Sinn die Fläche als Parkplatz einzutragen?
LG

103205821 about 4 years ago

Hallo,
ich habe jetzt mal diesen Changeset durchgesehen.
Eine kleine Bitte: Falls Du Dir bei einer Information nicht sicher bist, dann trage sie bitte nicht ein. Wenn sie besonders wichtig sind, dann kannst Du ein Fixme anlegen oder aber einen Kartenfehlerhinweis melden.
Bitte die Werte nicht einfach mit "?" o.ä. eintragen - was eingetragen ist, das sollte auch stimmen.
LG

101144561 about 4 years ago

Hallo Jakob,
hast Du bzgl. des Fehltaggings den User mal angeschrieben? Das war wohl sein erste Changeset und weil sich da diverse Fehler in vielen CS befinden, arbeite ich die alle gerade durch.
Falls nicht schon per PN geschrieben, wäre es vlt als Feedback sinnig es dem Nutzer in den CS zu schreiben.
LG
Lars

109579353 about 4 years ago

Dann sollte man überlegen, ob es nicht sinnvoller ist, diesen Abschnitt als Treppe (Highway=steps) oder als Barriere (barrier=wall) zu hinterlegen. Für den Wert incline kommt nur die Richtungsangabe (up/down) oder eine Neigung in Prozent in Frage.

112365713 about 4 years ago

Als RICHT- oder als HÖCHSTgeschwindigkeit? Ich bin mir auch nicht sicher, ob dieser Eintrag in der Vereinssatzung, der für externe vor Ort nicht erkenn- und prüfbar ist, wirklich eingetragen werden sollte...

112365713 about 4 years ago

Guten Morgen,
beim way/447783098 ist mir etwas aufgefallen. Die Daten zur Zugangsberechtigung sind hierarchisch aufgebaut. Wenn Du access=private setzt impliziert das, dass auch alle anderen Werte, wie z.B. foot oder motor_vehicle=private sind. Das kann man sich dann also sparen.
Ansonsten hast Du als Richtgeschwindigkeit "Schrittgeschwindigkeit" angegeben. Der Korrekte Wert wäre jedoch "walk". Allerdings muss ich doch Fragen: Steht an diesem Weg wirklich ein blaues Schild, dass Schrittgeschwindigkeit als Richtgeschwindigkeit vorgibt? Das ist etwas suspekt...
LG

109579353 about 4 years ago

Guten Abend, beim Way
way/972607733
hast Du im Feld "incline=gerade_die_wand_hoch,_ca_1m" eingegeben. Wie ist das zu verstehen? Also ist es eigentlich "incline=up"?
LG

101601219 about 4 years ago

Hallo, am way/408626912 waren bereits maxspeed=50 eingetragen.
Durch deinen Edit kamen :backward=100 und :forward=70 hinzu, ohne dass die 50 gelöscht wurde. Was ist denn an dem Weg nun tatsächlich für eine maxspeed?
LG

112201512 about 4 years ago

Hallo Trailscheck,
ich hatte extra in den Changesetkommentar bei der wieder aktivschaltung hinzugeschrieben, dass der Abschnitt Wiesbaden Ost bis km 2,4 reaktiviert wurde.
Es wäre schön gewesen, nicht direkt das zu Ändern sondern ggf. erstmal im Changeset nachzufragen, wieso ich das so gemacht habe.
Aktuell findet Bauzugverkehr auf dem Abschnitt statt.