https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
Weiter stadteinwärts sowie auf der anderen Straßenseite besteht der Fehler noch. Außerdem sind Rad- und Fußweg im wesentlichen nicht baulich getrennt (was sich darin äußert, dass einem dauernd Fußgänger vors Fahrrad laufen), darum sollte der Fußweg nicht extra gemappt sein, sondern ein highway=cycleway + foot=yes + segregated=yes reicht. Manchmal ist weniger mehr...
Die bauliche Trennung ist zwar nicht überall in der Wiedner Hauptstraße gegeben, aber der Radweg ist schon in einem Detailgrad gemappt, das es wenig Sinn ergibt, das zu mergen. Über weite Teile verläuft er jedenfalls deutlich (baulich) getrennt.
Über die bauliche Trennung kann man streiten, aber wenn man sie annimmt und Rad- und Fußweg getrennt mappt, dann darf der Radweg nicht mit foot=yes getaggt sein (Beispiel 155035476). Auch segregated=* hat dann keinen Sinn mehr, wenn der Radweg nur für Radfahrer ist. Ich verstehe nicht, warum emga die Korrektur nur teilweise durchgeführt hat, denn danach muss man erst wieder alle Rad- und Fußwege der Wiedner Hauptstraße anschauen und bearbeiten.
sehe nichts doppeltes