https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
Was soll das heißen? Entweder ist der "amtliche Plan" falsch/veraltet - oder der Eintrag ist hier falsch - oder es ist ein Nebengebäude/Teil eines anderen Gebäudes, das keine eigene Hausnummer hat.
Wie schaut das denn vor Ort aus?
Im amtl. Stadtplan bilden das Eckhaus Maistr. 10 und das markierte Objekt in der Sigmund-Nathan-Str. eine Einheit unter der gleichen Hausnummer.
Tatsächlich ist es aber ein erkennbar anderes Gebäude mit anderem Baustil und anderer Dachform. Von der Sigmund-Nathan-Str. aus hat es keinen Zugang oder angebrachte Hausnummer.
Was auch immer der "amtliche Stadtplan ist - im Bayernatlas (von dem der Ersterfasser gerne abmalt: https://www.openstreetmap.org/way/210789005/history ) sind das zwei Gebäude: https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/?zoom=15&lang=de&topic=ba&bgLayer=atkis&E=644924.17&N=5481712.70
Wenn das also keinen Eingang hat, aber nach zwei Gebäuden ausschaut, dann wäre ein nohousenumber=yes wahrscheinlich angebracht...
(Nach dem 2. W.Krieg wurden des öfteren Gebäude(ruinen) zusammengelegt...)
>>>Wenn das also keinen Eingang hat, aber nach zwei Gebäuden ausschaut, dann wäre ein nohousenumber=yes wahrscheinlich angebracht... <<<
Wenn's keinen Eingang hat ist "keine Hausnummer" nicht unlogisch. Weshalb sollte man das so angeben? Wenn dann "kein Eingang". Doch das ist die gleiche Logik wie "kein Swimmingpool".
Nach dem Luftbild ist es "etwas was sich von den Nachbarhäusern abhebt". Es steht jedem frei es mit einem anderen Hanuszusammenzufassen oder in "building_part" zu ändern
Eigentlich ist das ja nur ein SC-Problem. Und "nohousenumber=yes" eine dieser "App-Lösungen", die es vorher nicht gebraucht hat. Die App will halt einfach alles wissen - auch wenn es etwas im Einzelfall nicht gibt :-(
"building:part" wäre eine Lösung aus Sicht der Nutzung, wenn die Gebäude zusammengelegt wurden.
Der Eingang, zumindest für das Erdgeschoss, erfolgt über den Hof. Soviel zu "abmalen".
Letzteres müssen wir ja jetzt nicht vertiefen.
In den Letzten zehn Jahren war die fehlende Hausnummer kein Problem. Und nachdem sich @Gehlegenheit anscheinend auch nicht mehr dafür interessiert, könnte man die Meldung aus meiner Sicht einfach wieder schließen!?
Da sind wir uns einig