https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
Zitat von Dir bei Notizmarker 3405525: "Ein Luftbild als "die absolute Realität" anzusehen ist ein Riesen Fehler."
Warum dann hier draufrumreiten, weil das KLuftbild etwas anderes zeigt? Ich würde dem Mapper vertrauen, das richtig eingezeichnet zu haben. Einen Hinweismarker nur zu setzen, weil ein Luftbild was vermutlich was anderes zeigt ist witzlos, vor allem, wenn man bei anderen Leuten genau das ablehnt.
Also - die luftbilder des Landesvermessungsamtes haben eine Auflösung von 20cm (Die wir bekommen - realm eher 5cm) und eine entsprechende Lagegenauigkeit
D.h. man kann da Gullideckel drauf sehen.
Es gibt an diesem Feuerlöschteich eine Entnahmestelle - die sieht man auch - aber nicht an dieser Stelle.
Deshalb hab ich den Note aufgemacht das das bitte nochmal jemand kontrolliert.
Ich sehe nicht Luftbilder als die Realität an (Deshalb hab ich es nicht einfach verschoben) sondern als hint das da was nicht passt.
Es hat im übrigen ganz viel drumherum nicht gepasst und DAS hab ich alles korrigiert weil es eher unstrittig war.
Der suction point ist aber unklar/strittig oder eben nicht zweifelsfrei im Luftbild zu identifizieren. Deshalb bin ich da vorsichtig.
Flo
Na ja, vor Ort wird man das schlecht prüfen können, da Firmengelände.
Ich glaube man kommt da von hintern über die Von-Liebig-Straße dran - Der Löschteich ist seperat eingezäunt.
Ansonsten bleibt nur das Löschen. Denn da wo der suction point eingezeichnet ist ist der nicht.
Oder vielleicht gibts Mapper bei der Veka die da zugang haben.
Flo