Resolved note #329038
Description
Kann es sein, dass hier eine Grenze falsch verläuft?
Die Hausnummern 2 3 5 7 9 11 13 19 21 22 23 24 25 26 27 28 29 29a 30 30a 30b 30c 30d 30e 31 32 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67a 69 71 73 75 77 79 85 87 89 91 gehören laut http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/auswertung_anzeigen?job_ids=1076&ausgabefarbig=true&linktyp=osmkartevoll&unterdrueckfertigestrassen=nein&unterdrueckspalten=nein&land=Bundesrepublik+Deutschland&stadt=Bremen nicht nach Schwachhausen.
Die Nummern 4 6 6a 8 10 12 14 14a 14b 14c 16 16a 18 18a 20 20a sind richtig in Schwachhausen, nur 4a fehlt noch.
- Created by letihu
- Resolved by Romwriter
- Location: 53.0832376, 8.8265330
This note includes comments from anonymous users which should be independently verified.
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
https://www.openstreetmap.org/changeset/5520422
Da steht keine Quelle bei. Ich würde nicht so viel darauf geben, dass die Grenze überall stimmt. Am besten fragst du/man aber nkbre.
Das scheint ein Problem der Auswertung zu sein: Für Barkhof werden die geraden ebenfalls ausgewertet, für Bürgerpark noch einmal alle ungeraden von Barkhof und für Schwachhausen werden die geraden von Bürgerpark und die ungeraden von Barkhof ausgewertet. Also ist in der Auswertung alles doppelt und dreifach und die Grenze in der OSM wohl so richtig und die Daten von der Stadt möglicherweise auch. Also ein Fall für Dietmar.
f
h
Ich finde gerade die Grenzen der Stadtteile nicht weider. Ist diese Note noch aktuell?
https://www.openstreetmap.org/relation/1130808 und https://www.openstreetmap.org/relation/1130739 sind die hier betroffenen Ortsteil-Relationen. Ich halte die Grenzen für richtig gemappt und schließe den Hinweis.