https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
da hat jemand so gut wie jeden einzelnen Baum als landuse=forest gemappt. Ich wuerde es es ehr loeschen. Anderen Meinungen?
Es befinden sich ja in allen benannten Bereichen Bäume/ Baumgruppen. Ziel ist es ja, die Karte zu verbessern und zu vervollständigen.
Bevor man nicht fehlerhafte Daten löscht, sollte man andere Gegenden verbessern.
Zur besseren Übersicht, könnten sie als natural = scrub gekennzeichnet werden.
Also landuse=forest ist jedenfalls falsch. Hier hat wohl jemand für den Renderer getaggt. Für Baumgruppen gibt es kein anwendbares Tag.
Und was ist jetzt damit?
Löschen kann auch verbessern sein!
ebenso sind die vorhandenen highway=residential mit area=yes übertrieben, wie etwa nordöstlich von hier und auch der Parkplatz südlich am Imbiss.
+ könnte ich noch mehr Fehler, hier in Neukirchen, aufzählen.
Hier ist ziemlich viel ziemlich übertrieben, bspw. auch die Bushaltestellen (Mit eigener Spur eingezeichnet) sowie die ganzen place=locality für diverse Plätze (Wo place=locality nicht angebracht wäre), oder die Stadtteile (eher place=suburb, z.B. Altstadt.
Desweiteren heißt die Stadt ja eigentlich nur "Neukirchen" ohne den Zusatz "Knüllgebirge", oder?
Laut der Website der Stadt hat der Name keinen Zusatz http://www.neukirchen.de
die Busbuchten als separate Wege sind jetzt weg. Hier gibt es aber noch sehr viel zu tun. Wer zu viel Zeit hat, kann sich austoben. Ich schaue mal, ob ich in nächster Zeit dazu komme. Überlappende landuses und gnadenloser Missbrauch von layer= zum Taggen für den Renderer ist jedenfalls nicht im Sinne von OSM.