https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
Auch hier: manche Spezis verwechseln ständig die Adressangaben bei Bauernschaften (hier: Neuwarendorf für die Höfe der Umgebung) mit dem Namen der vorbeiführenden Straßen. Der Fehler ist zigfach im Münsterland.
Laut ALKIS ist hier Am Hartsteinwerk 3. Neuwarendorf 3 soll laut ALKIS hier sein: https://www.openstreetmap.org/way/97722508 Ist das jetzt so richtig?
Ich hatte vor ein paar Tagen eine Menge dieser falschen Straßennamen entfernt, der hier war mir entgangen. ALKIS würde ich glauben. "Neuwarendorf" ist das ganz sicher nicht, die andere Adresse schon eher. (Wir Beteiligte haben überlegt, ob man die addr:street an den Gebäuden in Bauernschaften nicht korrekter durch addr:place ersetzen sollte. )
Die Frage ist ja - WAS ist Neuwarendorf. Das das eine ehemalige Siedlungsstruktur ausserhalb ist - das ist klar - aber in OSM haben wir typischerweise die notwendigkeit das eine Addresse entweder zu einer Straße (addr:street) gehört oder zu einem Place Node (addr:place) - D.h. wenn wir alle Straßen um deren Straßennamen "Neuwarendorf" berauben müssen wir die Adressen möglicherweise auf addr:place=Neuwarendorf umtaggen und entsprechend einen place node mit Neuwarendorf platzieren.
Flo
Beispiel ist z.b. Bosfeld in RhWd - Die Straße ist "Bosfelder Weg" - Die Addressen sind aber alle "Bosfeld 50" etc. Die Adressen haben alle ein addr:place=Bosfeld (Und kein addr:street) und es gibt einen Place node namens Bosfeld.
Flo
Neuwarendorf ist eine Bauernschaft. Keine Straße. Und keine "ehemalige Siedlungsstruktur", flohoff weiß nicht wovon er spricht. Habe noch nicht gesehen, dass Bauernschaften einen place bekommen. Aber wenn flohoff alles so genau weiß, warum macht er dann nicht einfach und hier zu? Stattdessen lässt er es bis zum StNimmerleinstag offen, denn alle Angaben Dritter gefallen ihm nicht, macht aber selbst nichts.
Nicht ICH habe gesagt das das eine Bauernschaft ist sondern Moosfrosch. Dazu auch die Wikipedia:
"Die Gemeinde Neuwarendorf besaß eine Fläche von 11,2 km². Sie hatte keinen dörflichen Siedlungskern, sondern bestand aus den einzelnen Höfen einer Bauerschaft.[1]"
Das richtige tag dafür wäre Hamlet:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:place%3Dhamlet
Siehe auch unten:
"Verwandte Begriffe: ‹ Bauerschaft (niedersächs.) › ‹ Dörfchen › ‹ Weiler › ‹ (kleines) Dorf › ‹ Kaff › ‹ Kuhdorf › ‹ Kuhkaff › ‹ Örtchen › ‹ Dorf › "
Lesen kann der fohoff auch nicht, denn ich habe nie gesagt, dass "Bauernschaft" von ihm kommt, sondern zugestimmt, dass das eine Bauernschaft ist. Und ihm widersprochen, dass das eine ehemalige Bauernschaft ist. Denn hier geht es um Bauernschaft nicht als Gemeinde (DAS wäre einen place wert, aber das ist historisch), sondern um Bauernschaft als Adresse. Das ist KEINEN place wert. Aber das begreift der ja nicht. Und wenn er doch so toll genau weiß, wie man eine Bauernschaft einträgt und sowieso keine andere Meinig erträgt, warum macht er es dann nicht, sondern verkleistert hier alles mit Hinweismarkern, die nur seinem Ego dienen?
Wenn die Straße nicht Neuwarendorf heisst, die Addresse aber "Neuwarendorf" ist dann gehört diese Erkenntnis in den addr:place tag - nicht in addr:street.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:place
"Used when addr:housenumber=* is not relating to a street but to other entity, usually a settlement."
Damit DAS funktioniert braucht es einen place node:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:place
"When using addr:place=*, make sure to keep the name consistent with the place=* object which the house number refers to."
Wenn ich mich richtig erinnere dann war das zwangsweise nötig bis letztes Jahr weil es ansonsten gar nicht möglich diese Addressen in Nominatim zu finden weil die zuordnung zu einem Place nicht gegeben war.
Flo