https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
*Sattelitten Karte soll Aktulisiert werden
OSM hat aber nichts mit Satellitenbilder zu tun, oder verstehe ich da etwas falsch?
Im ID Editor also im Editor auf der "Openstreetmap.org" Seite gibt es als Hintegrund Material Satellitenbilder. Die sind da, um die Karte besser anzupassen. Die einen Satellitenbilder gehören Microsofts Karten Dienst Bing und der andere gehört einer anderen Firma. Beide nutzen aber alte Karten Bilder und ich versuche auf Diesem Wege neue Bilder dafür zu Bekommen. Am besten würde ich gerne schon neue Kartenbilder, wenn dieses Jahr neue eingekauft werden dann besser die von Sommer 2020.
Wie Du schon sagtest, die Satelitenbilder gehören zu anderen Diensten wie Microsoft, etc. daher verstehe ich die Meldung nicht das OSM Satelitenbilder aktualisieren soll, da OSM nichts mit den Orthografieaufnahmen zu tun hat.
Wenn ich es Microsoft Schreiben würde. Würde es bei denen Untergehen. Deshalb schreibe ich es hier damit die OSM Mitarbeiter halt das ganze sehen und es an Microsoft und co. weiterleiten. Damit wir endlich die Karte richtig anpassen können mithilfe der Satellitenbilder.
Habe mal ein Forumbeitrag erstellt unter: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68441 dort finden sich mitlerweile auch Informationen bezüglich Luftbilder.
Kurze Antwort: Die OSM-Foundation (an die der Fragesteller sicher regelmäßig spendet, um OSM zu finanzieren) hat nicht das Geld, selbst Satelliten- oder Luftbilder einzukaufen oder gar anfertigen zu lassen, sondern ist auf externe Dienste wie z.B. MS/Bing angewiesen, die ihre Luftbilder für OSM ausdrücklich freigegeben haben. Da können wir keine Ansprüche stellen, sondern müssen mit dem zufrieden sein, was da ist.
Bing hat seine Bilder vor ca. 2 Jahren aktualisiert, wenn ich mich recht erinnere, leider sind die neuen in der Lagegenauigkeit schlechter als die alten, was auch schon viel Ärger gemacht hat, wenn einzelne Mapperkollegen meinen, alles auf die Bing-Position verschieben zu müssen …
„Kreuschnabel“ was ich sagen wollte haben sie nicht verstanden. „Herr Kramer“ hat es verstanden und hat es im Forums Beitrag genau so erklärt wie ich es wollte.
Na dann kann man ja den Fehler hier schließen, da er an anderer Stelle nun bearbeitet wird.