https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |
les deux sont en fait reliés par un couloir couvert et fermé
j'ai ajouté des bureaux dans les 2. Peut-être mettre seulement le node correspondant à un "accueil" pour l'IMS ?
Si l'ensemble des bâtis est "IMS", un multipolygon avec uniquement des rôles outer répond au besoin.
La solution est Vincent avec l'accueil est élégante aussi.
La solution de Vincent* :D
j'ai fait un multipolygon mais je ne sais pas vraiment comment le taguer !!!
j'ai ajouté un amenity=research_institute
En refaisant l'import cadastre, on peut faire un seul bâtiment que l'on tag IMS plutôt que le multi-polygone + les deux nœuds actuels.
mais tout le batiment c'est l'IMS ? le a31a et a31b ?
L'IMS a bien l'air d'occuper tout le bâtiment. Par contre je ne sais pas d’où viennent les noms A31a et A31b, tout le bâtiment est appelé A31 et je n'ai vu aucune mention A31a ou A31b.
https://i.imgur.com/IUKX37h.jpg
La porte sur la photo est à l'endroit ou le chemin rejoint le couloir à côté de cette note
j epense que a31 a et b c'est davatabge des références
je n'ai pas refait l'import, j'ai fait un seul batiment et des building:part, il y a encore un truc qui ne marche pas :)
au vu de cette nouvelle note : https://www.openstreetmap.org/note/4010194
la partie W a pour ref=A31A, l'E = A31B, sera corrigé plus tard par autre contributeur si ce n'est pas cela
merci :) j'ai bugué un moment sur W et E ... Ouest et Est donc évidemment après coup !