Changeset: 83048191
Details ergänzt/korrigiert
Closed by goodidea
Tags
created_by | Vespucci 14.1.0.0 |
---|---|
imagery_used | OpenStreetMap (Standard) |
locale | de-DE |
source | survey 2020-04-03 |
Discussion
-
Comment from nw520
Hallo goodidea,
soweit ich mich nicht irre, müsste L783109361 ein highway=path sein, da meiner Erinnerung nach hier mit Zeichen 240 (https://wiki.osm.org/File:Zeichen_240_-_Gemeinsamer_Fu%C3%9F-_und_Radweg,_StVO_1992.svg) eine Benutzungspflicht ausgeschildert ist.(Ich habe mich an https://wiki.osm.org/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Eigenst.C3.A4ndige_Wege und der Vespucci-Vorlage orientiert)
-
Comment from nw520
* Meinte w783109361 (https://www.openstreetmap.org/way/783109361), sorry.
-
Comment from goodidea
Oh ... das ist ein weites Feld mit der Disussion ob nun highway=path oder highway=footway richtig oder besser ist ...
Du hast sicher recht, footway sollte glaube ich NUR bei Zeichen 239 (ausgewiesener Fußweg) verwendet werden, das wird aber von sehr vielen auch nicht beachtet; ich bin da manchmal auch etwas nachlässig geworden. Aber bei gemischten Wegen (Fuß/Rad) sollte eigentlich path verwendet werden.
Hier lag es glaube ich daran, dass es eine OSMOSE-Fehlermeldung an der Stelle gab, weil du footway=sidewalk gesetzt hattest aber highway=path war ... was wohl nicht zusammenpasst (und OSMOSE nicht gefällt; siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:footway%3Dsidewalk),
Ich habe es daher ohne groß zu überlegen in highway=footway geändert, um diese Osmose-Fehleranzeige (in Vespucci) weg zu kriegen ... es fehlt halt ein path=sidewalk Tag ...Du kannst ja gerne überlegen, ob du es anders taggen würdest oder das footway=sidewalk wieder weglassen würdest ...
Evtl. müsste es sowieso wohl eher als "straßenbegleitender Weg" (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra.C3.9Fenbegleitende_Wege) getaggt werden (ich glaube, der ist nicht wirklich groß abgetrennt von der Staße, bin aber nicht mehr sicher) .
Übrigens: auf dem Teil der Straße "Am Ludwigsberg" vorher ist auch noch Radfahren auf dem Radstreifen (nur mit weißer Linie von Fahrbahn für motorisierten Verkehr getrennt) in GEGENRICHTUNG erlaubt, was ich auch etwas irre finde (und das geht dann auf Fuß-/Radweg weiter so bis unter der Eisenbahnbrücke am Kreisel durch, ziemlich ungewöhnlich) ... hab ich aber jetzt mal noch eingetragen mit oneway:bicyle=no.
Viele Grüße!
-
Comment from nw520
Vielen Dank für die umfangreiche Klarstellung. Ich lasse es mal einfach so getaggt wie es ist. :)
(Das mit der Gegenrichtung ist doch völlig absurd, aber gut zu wissen, so hätte ich nicht immer die Schleife zur anderen Richtung der Straße fahren müssen. Wobei, so lebensmüde das auch wirklich auszunutzen bin ich wohl auch nicht)
-
Comment from goodidea
Ich war heute nochmal zufällig dort ... zur Zeit ist der Gegenrichtungs-Radweg nur noch in die EINE Richtung frei gegeben wegen ner Baustelle ...
Und das Stück Fuß-/Radweg ist tatsächlich eher ein "straßenbegleitender Weg", also wie ein normaler Bürgersteig. Nur Parkplätze davor (ganz normal, parallel zur Straße). Aber auch in beide Richtungen für Fahrrad frei gegeben, mit extra Schild vor der Einmündung der Straße "Am Schönetal" ... Ist also wohl so gedacht, dass man dort mit dem Rad links rüber fahren soll, wenn man aus Richtung Rußhütte kommt und nach links will zum Kreisel ... Da kommt aber sicher so gut wie niemand drauf.
Viele Grüße!
Ways (21-40 of 54)
Nodes (1-20 of 113)
- 257727127, v4
- 257727128, v3
- 703232035, v5
- Am Schönental (899562538), v5
- 1113748538, v2
- 1113748591, v4
- 1113748623, v2
- 1113748646, v3
- 1113748649, v2
- 1113748659, v4
- 1113748698, v2
- 1113748720, v2
- 1113748725, v3
- 1113748762, v2
- 1113748820, v2
- 1113748862, v3
- 1113748884, v2
- 1113748904, v3
- 1756991830, v2
- 1756991831, v3
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |