Changeset: 82451170
Revert destructive NVDB import for Kvinnherad (1/12)
Closed by cck
Tags
created_by | reverter_plugin/35313;JOSM/1.5 (15937 en) |
---|---|
note | The import destroyed a GREAT DEAL of valuable contributions by the local community in Kvinnherad. It introduced A LOT of glaring errors in both topology, geometry, and metadata. |
note:no | Importen ødela MANGE verdifulle bidrag fra den lokale community i Kvinnherad. Den introduserte MANGE åpenbare feil både i topologi, geometri, og metadata. |
reverted_changeset | 81983119 |
Discussion
-
Comment from NKA
Slike reverts skal diskuteres først, ikke bare gjennomføres. Importen la inn mange hundre nye veier. Du har ødelagt mange timers arbeid her.
Kan du gi eksempler på hva som skulle rettferdiggjøre en slik omfattende revert?
-
Comment from cck
Hei NKA, jeg akkurat skrev en direktemelding til deg. Som jeg skrev, var det dessverre ikke mye å disktuere i dette tilfelle. Importen er i strid med prosjektplanen.
Følger opp per direktemelding med eksempler, siden changeset comments tilbyr ikke Markdown.
-
Comment from NKA
Jeg vil gjerne at denne diskusjonen skal være offentlig. Her er det du skrev:
Hei NKA, takk for at du nylig prøvde å kjøre NVDB-import her i Kvinnherad.
Jeg var dessverre nødt til å reverte importen. Dette fordi denne importen ødela mange verdifulle bidrag fra den lokale community her. Den introduserte mange feil både i topologi, geometri, og metadata.
En viktig del av nettopp denne importen er å ta vare på eksisterende data. Se også:
ALWAYS keep the OSM data UNLESS you know that the OSM data are wrong […]
Fordi importen ble ikke gjennomført i tråd med policy i det at så mye forskjellig data ble slettet, var det dessverre ingen andre muligheter enn revert.Så vidt jeg kan se, er kvaliteten til NVDB i Kvinnherad stort sett ikke bedre enn det vi allerede hadde i OSM fra før her.
Det betyr at eksisterende data i utgangspunktet må ikke slettes eller erstattes med NVDB gjennom importen!
Det finnes derimot en god del lite brukte skogsveier osv. som mangler helt i OSM, særlig på sørsiden av Kvinnheradsfjorden. Disse skulle kunne importeres helt uten problemer.
Dessuten finnes det visstnok noen enkelttilfeller der NVDB er faktisk litt bedre enn OSM. Jeg har mest lokalkunnskap på nordsiden av fjorden (i Ølve og Hatlestrand) og skal sjekke og fikse dette her etter hvert. Men det kommer å ta tid.
Hvis du har lyst til å arbeide med resten av kommunen, så foreslår jeg at du deler jobben opp i flere enkeltområder, i tråd med policy.
Det beste ville antagelig være å begynne helt sør i kommunen (Åkra/Fjelbergøyane). Der er det så vidt jeg vet ingen aktiv OSM-community. Det betyr at det kanskje kan være litt mindre viktig å ta vare på det som allerede er inne i OSM.
Hilsen, cck
-
Comment from NKA
Du har ikke gitt ett eneste eksempel, så det er umulig å ta stilling til ditt påståtte grunnlag for å gjøre revert, annet enn at du tydeligvis ikke liker at noen importerer i kommunen din.
Importen jeg gjennomførte la til 2600 nye veier som ikke var der fra før, og den forbedret topologi for ca 1600 veier. Den tok også vare på ca 900 veier/stier som ikke var i NVDB.
Du har ødelagt tre dagers arbeid. Jeg er helt målløs over noen kan gjøre slikt.
-
Comment from cck
Jeg har ingenting imot å være offentlig, men som sagt er disse changeset comments dårlig egnet til kompleks kommunikasjon. La oss tar dette til mailinglisten.
https://lists.nuug.no/pipermail/kart/2020-March/thread.html
Jeg innser nå at jeg har handlet i feil rekkefølge. Jeg beklager dette!
Men det endrer ikke det faktum at jeg kunne like godt svare: Det er ikke jeg som har ødelagt ditt arbeid – men heller er vårt arbeid her desverre blitt ødelagt gjennom denne importen.
Allikevel, jeg beklager nå virkelig at jeg revertet uten å ta kontakt først.
-
Comment from Gazer75
Det smarte var om du hadde gitt beskjed om at Kvinnherad skulle takast av lokale folk manuelt. Ved å sette nokon som ansvarleg på https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Road_import_(Norway)/Progress så ville det ikkje vore problem.
-
Comment from cck
@Gazer75:
Veldig godt poeng. Men tydeligvis var jeg ikke smart nok her :-/Mens jeg i prinsippet var kjent med prosjektet om vegdata-import, har jeg ikke fulgt framgangen i detalj gjennom årene. Jeg hadde faktisk sett på Progress-tabellen av og til etter den ble diskutert på den internasjonale [imports]–listen, men tanken om å legge inn en slik notat slo meg aldri, dessverre…
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |