Changeset: 73311576
mtb pad verbeterd
Closed by tijgerhaai
Tags
created_by | JOSM/1.5 (15238 nl) |
---|---|
source | DKK Kadastralekaart v3 grens (OSM OK) (wmts); Luchtfoto 25cm Actueel Beeldmateriaal.nl (OSM OK) (wms) |
Discussion
-
Comment from eggie
Hoi tijgerhaai. Wanneer bicycle=designated is toegevoegd aan highway=path rendert zo'n mtb pad opeens blauw als fietspad. .. en rood op de ofm. Eigenlijk de Duitse manier van taggen. Hier kun je toch gewoon bicycle=yes taggen?
Wellicht ook een forumonderwerp.
MVG,
Eggie -
Comment from eggie
aanvulling... reguliere fietsers worden op het verkeerde been gezet denk ik.
-
Comment from eggie
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking
Mijn voorkeur zou gaan naar bicycle=yes
Gr eggie -
Comment from tijgerhaai
Hallo Eggie,
Het is een speciaal voor mountainbiken aangelegd pad. Met een stadsfiets wil je daar niet rijden. Ik ben samen met Mutimodaal bezig om onze MTB routes goed op OSM te leggen en begreep dus ook van hem dat het gebruikelijk is om zo speciaal voor MTB aangelegde paden te taggen. Hij begeleid mij daar dus in en kijkt ook mijn wijzigingen na of ik het wel goed gedaan heb. Voor verdere vragen of onduidelijkheden neem gerust contact op met Multimodaal
-
Comment from multimodaal
Hoi, bicycle=yes is hier niet correct (geen openbare weg, maar toegang bij gedogen), designated is hier specifieker dan permissive, het is namelijk een speciaal voor fietsen ontworpen, aangelegd, onderhouden en bebord pad. Dit in tegenstelling tot gedeelde algemene paden waar "toevallig"ook een mtb-route overheen loopt.
Dit onderscheid is waardevol voor mtb-ers, en deze tagging zie je dan ook op meer routes.
Datagebruikers kunnen desgewenst onderscheid maken tussen een highway=cycleway en een highway=path + bicycle=designated, en doen dat ook: kijk maar naar het verschil tussen fietspaden en dit mtb-pad. Als je dat niet duidelijk genoeg vondt, dan kan je een verzoek tot aanpassing indienen bij de beheerder van de standard-Carto kaartstijl of een meer specifieke fietskaart gebruiken zoals OpenCycleMap. Verder zit er genoeg info op het pad om ANWB-fietsers niet onnodig hier naartoe te leiden: mtb:scale; unpaved, oneway..
Groeten (-;
-
Comment from eggie
Klopt..Je bent goed bezig.. ik heb Multimodaal ook al bericht, maar nog geen reactie ontvangen.
Dat je er niet met een stadsfiets wilt rijden is juist het hele punt. Het rendert nu als een regulier fietspad. Dat komt door de eigenaardigheid dat als je designated toevoegt aan een highway=path het rendert als een fietspad.
bicycle=yes doet dat niet.
Bedankt voor je reactie,
Eggie -
Comment from eggie
Ahh.. nu zie ik pas de reactie van Multimodaal. Ik zeg ook niet dat het fout is... ik zeg alleen hoe het uitpakt.
Dit kronkelpad zal niet uitnodigen tot regulier fietsen. Dat snap ik ook wel, maar als alle mtb routes blauw worden op de mapnik en rood op de ofm (In Duitsland dan weer correct) lijkt me een nadeel.
Maar deze discussie hoort niet op een changeset, maar op het forum.MVG,
Eggie -
Comment from multimodaal
als het correct is, maar je vondt dat de rendering ongelukkig is, , dan hoort de discussie niet op het forum, maar op de pagina van de renderer (-: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto
en
http://www.openfietsmap.nl/home/contact -
Comment from multimodaal
zelf vindt ik overigens zowel als wandelaar als als fietser de blauwe rendering van de echte mtb-paden erg fijn: als fietser zie ik de paden waar ik graag kom, als wandelaar zie ik gelijk waar ik beter weg kan blijven (-:
-
Comment from eggie
Yep... zo heeft ieder z'n eigen insteek. Ben wel lid van de ANWB, maar geen ANWB fietser :)
Eggie
Ways (2)
Nodes (2)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |