Changeset: 73100633
Beheben von Problemen
Closed by Críostaí
Tags
changesets_count | 170 |
---|---|
created_by | iD 2.15.4 |
host | https://www.openstreetmap.org/edit |
imagery_used | Bing aerial imagery |
locale | de |
Discussion
-
Comment from letihu
An diese Wasserwegführung
https://www.openstreetmap.org/way/711626807/history#map=18/53.69473/9.66410&layers=N
glaube ich nicht. So einen langen Tunnel mit diesem Verlauf ist nicht sauber zu halten. Die Verbindung
https://www.openstreetmap.org/node/291240698/history
mit der Straße sollte es sicher auch nicht geben.
Vielleicht kannst du noch mal danach schauen ;-) -
Comment from Críostaí
Moin. Habe mir das nochmal genauer angeschaut. Mit Änderungssatz #76505511 habe ich eine Korrektur hochgeladen. Tatsächlich scheint das Gewässer einen so langen Tunnel zu durchfließen, zumindest taucht es soweit ich das überblicken kann nirgends zwischendurch auf.
-
Comment from letihu
Wo hast du denn die Information über den Verlauf her? Wenn du ihn nicht siehst kann er doch überall verlaufen.
-
Comment from Críostaí
Vor Ewigkeiten habe ich mal Anwohner dort dazu gefragt, dadurch konnte ich Grundstücke ausschließen oder auch für die Untertunnelung in Betracht ziehen. Eingetragen habe ich das dann anhand meiner Notizen und dem Bing-Satellitenbild. An der Theodor-Storm-Allee ist mir damals aber wohl tatsächlich was verrutscht. Seit den Bauarbeiten am Eichenweg bin ich mir auch sehr sicher, dass die Tunnelführung nicht wie damals angenommen zwischen den Grundstücken liegt, sondern nördlich parallel direkt am Eichenweg. Der Digitalatlas des Landes verifiziert meine Vermutung (was aber natürlich keine zulässige Datenquelle ist), die Gewässerführung scheint nun aber immerhin schon mal ungefähr zu stimmen. Ich weiß, dass ich irgendwann mal einen B-Plan o.ä. gesehen habe, aus dem man die Daten abzeichnen könnte (ein Urheberrecht greift bei beschlossenen Satzungen ja glücklicherweise nicht mehr), ich kann den Plan aber leider nicht wiederfinden.
Hast du denn von der Lage bessere Erkenntnisse? Dann könnte man sich ggf. mal mit den Daten zusammentun...
So wie ich es sehe ist es aber so wie es jetzt ist der beste Verlauf, den wir aus nutzbaren Datenquellen und von Vor-Ort zeichnen können.
Ways (1-20 of 34)
- 1
- 2
- 711626799, v1
- 711626800, v1
- 711626801, v1
- 711626802, v1
- 711626803, v1
- 711626804, v1
- 711626805, v1
- 711626806, v1
- 711626807, v1
- 711626808, v1
- 24567395, v11
- 25406754, v6
- 25406906, v9
- 28313675, v13
- 42935260, v7
- 54050521, v2
- 54050522, v3
- 76167204, v2
- 87312197, v6
- 87644655, v10
Relations (3)
- 6690547689, v1
- 6690547690, v1
- 6690547691, v1
- 6690547692, v1
- 6690547693, v1
- 6690547694, v1
- 6690547695, v1
- 276891357, v3
- 276893069, v2
- 276893070, v2
- Uetersen, Klaus-Groth-Straße (287073955), v6
- Uetersen, Klaus-Groth-Straße (287073956), v7
- Uetersen, Am Gehölz (292322070), v3
- Uetersen, Am Gehölz (292322073), v3
- Uetersen, Wassermühlenstraße (295391734), v4
- Reuter Apotheke (308042658), v7
- Uetersen, Dessaus Kamp (308931003), v4
- Uetersen, Dessaus Kamp (308931004), v3
- Uetersen, Klostermühle (308940418), v4
- Uetersen, Ratjen (308940910), v4
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |