Changeset: 70292925
update
Closed by R4ND0M
Tags
changesets_count | 80 |
---|---|
created_by | iD 2.14.3 |
host | https://www.openstreetmap.org/edit |
imagery_used | Esri World Imagery |
locale | de |
Discussion
-
Comment from kreuzschnabel
Hallo R4ND0M, bevor du dir in einem anderen Dorf nochmal so viel Arbeit machst: OSM bietet zwar große Freiheiten, was man wie eintragen will, aber damit die Karte auch überall gut auswertbar ist (denk z.B. an Navigations-Apps), gibt es Konventionen, wie Ortschaften erfasst werden:
- Bereiche mit Wohnbebauung werden von einem Polygon mit landuse=residential umschlossen (das du hier gelöscht hast, bis Mai war eins da). Ob du eines um den ganzen Ort zeichnest oder alle Wohnblocks zwischen den Straßen einzeln mappst, ist dir überlassen.
- Der Name des Ortes und das place=village kommen an einen Node, der an einem zentralen Verkehrsknotenpunkt platziert wird. Der dient z.B. als Navigationsziel, wenn man keine genaue Adresse eingibt, sondern sich zur Ortsmitte bringen lässt.
- landuse=grass sind Grasflächen im öffentlichen Raum. Verkehrsgrün oder kleine Grünanlagen, die man nicht als park mappen will. Aber keine privaten Gärten auf Wohngrundstücken.
- Straßenbegleitende Fußwege werden üblicherweise nicht als separate Linien erfasst. Das wurde schon oft und lang durchgekaut, meiner Meinung nach überwiegen die Nachteile. Aber wenn du es machst, musst du jede Einmündung auch bis zum Fußweg gegenüber durchverbinden, sonst gehen Fußgänger-Navis riesige Umwege. Für die sind das ja drei separate Wege nebeneinander, und sie können nicht wissen, dass man überall auf die andere Seite rüber kann. Deshalb ist es geschickter (und letztlich auch einfacher), Fußwege nicht als separate Linie zu zeichnen, sondern als sidewalk=* an den Straßen-Way zu taggen.
- Details auf Wohngrundstücken (etwa Swimmingpools im Garten) werden von den meisten Mappern nicht erfasst. Das geht schon ziemlich in die Privatsphäre der Bewohner.
Noch eine Anregung: Wenn du in der Gegend wohnst, könntest du dich seeeehr nützlich machen, indem du Hausnummern erfasst und an die entsprechenden Gebäude setzt. Aber bitte nicht aus anderen Karten abschreiben, sondern selbst da langgehen und die Nummern von den Häusern ablesen. Dann wird OSM hier sehr viel brauchbarer.
--ks -
Comment from kreuzschnabel
Okay, es macht sich :) aber die vielen Überwege an Grundstückseinfahrten sind ziemlich unnötig, IMHO.
Mit Problemen beim Fußgängerrouting meine ich das hier: https://ibb.co/W2S7b0s
Ein Router im Fußgänger-Modus bevorzugt Fußwege und meidet Straßen (logisch). Aber die Information „Du kannst die Straße einfach überqueren“ geht verloren, wenn man Bürgersteige als separate Wege erfasst. Wenn man dagegen die Bürgersteige nicht als separate Linie einzeichnet, sondern die Information „hier ist ein straßenbegleitender Fußweg“ als sidewalk=left/right/both an den Straßen-Way taggt, entsteht das Problem gar nicht erst. Verstehst, was ich meine?
Ways (17)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |