Changeset: 68811524
bicycle yes where allowed
Closed by dusoft
Tags
created_by | JOSM/1.5 (14945 en) |
---|---|
source | survey |
Discussion
-
Comment from aceman444
Zdravim, co prosim ma symbolizovat https://www.openstreetmap.org/way/681243390 ? Tam medzi chodnikom a budovou ziadna cesta nie je.
-
Comment from dusoft
neviem, cetsu som nepridaval, pridaval som priznak.
-
Comment from aceman444
Super, tak ju mozem vymazat.
Ten priznak bicycle=yes je tiez zaujimavy. Ak je tam vyslovne dopravna znacka C8, tak sa to znaci inak, cize neviem co ste chceli povedat (len ze podla Vas tam mozu ist bicykle?). A bicycle:practical znamena co? Jedina wiki stranka o tom je po rusky a nie je to velmi pouzivane. Co znamena? A preco ste vymazali moje znacky FIXME o docasnej jednosmernosti? -
Comment from aceman444
Lebo na normalne chodniky bicykel nesmie (bez povolujucej znacky) a na cestach automaticky ano, takze pridavat bicycle=yes tam je nadbytocne. Preto ma zaujima aka je tam dopravna znacka, ktoru ste chceli vyjadrit. Dakujem.
-
Comment from dusoft
To je dobra otazka. Zacal som s bicycle=yes, ale ako pises, to v podstate len replikuje nieco, co je vyjadrene inymi tagmi. Takze som presiel na bicyle:practical, ktory je sice pouzivany iba v Litve a spol., ale kvoli tomu ho nemusime diskriminovat.
Tag pouzivam na vyznacenie tras, ktore su bicycle-friendly, aj ked neexistuju ako oficialne (alebo planovane) trasy.
Taha sa to potom z OSM inam do inych map.
-
Comment from aceman444
Co potom znamena "bicycle-friendly", ked su na tych chodnikoch bicykle zakazane? bicycle:practical teda pouzivajte ako chcete, kedze je to zatial neoficialna znacka bez dohodnuteho vyznamu. Ale tie bicycle=yes teda vsetky odstrante, kedze su klamlive. Dakujem
-
Comment from dusoft
Jasne, uz som to aj poodstranoval. Bicycle-friendly = trasy, ktore su pouzitelne a odporucane pre bicykle, ale nie su oficialne znacene zvislym ci vodorovnym znacenim.
Pouzivam teda nadalej bicycle:practical, to by nemalo nikomu prekazat :-) -
Comment from dusoft
BTW, mame takyto pasport znaciek (vid vrstva vpravo)
https://mapa.cyklokoalicia.sk/pasport/public/Ma niekto z SK OSM komunity zaujem o import?
-
Comment from aceman444
"odporucane" pre bicykle na chodniku, kde je zakonom zakazane jazdit s byciklom, mi pride ako nezmysel. To, ze si to niekde interne vediete, ako potencialnu trasu, kde by povolenie znackou v buducnosti mohlo byt udelene by bolo OK, ale nejak to zverejnovat (a "odporucat" tam jazdit verejnosti) mi pride zavadzajuce. Pouzivat na to bicycle:practical=yes mne vadit nebude, ale mozno tym Rusom, co tu znacku vymysleli, kedze vase pouzitie je v rozpore s jej popisom na wiki (prelozil som si to).
K importu.
Ak niekde je realne dopravna znacka povolujuca/prikazujuca bycikle a v OSM to nie je, urcite som za oznacenie takeho useku. Ale podla tej pasportizacie nie vsetko je spravne (napr. pontonovy mostik pri Velkom Drazdiaku podla mna ziadnu znacku nema) a podla skusenosti s v OSM neudrziavanymi "proposed" cyklotrasami od Cyklokoalicie v Petrzalke mi teda velmi nejake jednorazove naimportovanie neoveritelnych (ale realne sa tvariacich) udajov velmi prinosne nepride. -
Comment from aceman444
Pozeral som dobre tu pasportizaciu a co prosim presne by malo byt predmetom importu? Podkladova vrstva je vyrazne zastarala, a tie farebne ciary vyzeraju byt aktualnym stavom v OSM (nie stavom aky by sa v OSM mal dosiahnut). Co je teda tam navyse, co by bolo prinosom pre OSM a zatial to tam nie je?
-
Comment from andrewsh
> Pouzivat na to bicycle:practical=yes mne vadit nebude, ale mozno tym Rusom, co tu znacku vymysleli, kedze vase pouzitie je v rozpore s jej popisom na wiki (prelozil som si to).
Zrejme ten preklad nebol správny, lebo v rozpore to nie je. Je to trochu inak používane ale stále vyznám tagu je rovnaký: bicyklabilnosť.
-
Comment from dusoft
Tiez som tomu tak rozumel, aj ked oni to myslia skor pre nespevnene trasy.
-
Comment from aceman444
No neviem, me to prelozilo, ze je to na cesty, ked by sa mohlo zdat, ze sa tam bicyklovat neda (lebo moze byt nespevnena cesta alebo inak fyzicky problematicka) ale v skutocnosti sa da. V Bratislave sa pouziva na cesty, kde sa zrejme (asi nikto nebude mat iny dojem) fyzicky bicyklovat da (vsetko su rozumne spevnene cesty/chodniky, ziadne baziny), ale kvoli znackam a zakonom sa tam realne neda (nesmie). Mne to pripada ako pravy opak.
Ak je ucelom pouzitia v Bratislave fyzicka "bicyklabilnost", potom mi to pride ako duplicita, nadbytocne znacenie. -
Comment from andrewsh
V Bratislave sa to používa skorej ako subjektivná bicyklabilnosť ≈ cesta je vhodná pre relatívne bezpečnú jazdu, a cyklisti túto cestu skutočne preferujú iným cestám. Čo ani neodporuje „ruskému“ významu, ani nie je duplicitné.
-
Comment from aceman444
Ako viete, ze prislusnu cestu cyklisti preferuju? Ok, mozno dusoft ma tie informacie, ale o takomto vyzname nehovoril. A ak by to tak bolo, potom by bola asi vhodnejsia nejaka znacka ako bicycle:preferred=yes. Lebo v takomto vyzname by bola v rozpore s ruskym popisom.
A ked je pouzita na chodniku, tak ho cyklisti urcite nepreferuju, kedze je tam bicyklovanie zakazane. Ak tam naozaj jazdia, tak je to ich sukromna zodpovednost a nemame ich na to este nabadat v OSM.
-
Comment from andrewsh
Zopakujem: v rozpore to nie je, ale už nejdem diskutovať o tom, prestáva ma to baviť.
Čo sa týka toho, kto čo preferuje, to sa mi ani nechce komentovať, je to strašne ignorantský prístup.
- Skladištná (681243390), v1
- 681243391, v1
- 681243392, v1
- 681243393, v1
- 681243394, v1
- 681243395, v1
- 681243396, v1
- 681243397, v1
- Koceľova (4394722), v13
- Velehradská (4411853), v11
- Velehradská (4789393), v18
- Budovateľská (4789431), v19
- 4950156, v5
- Koceľova (23939691), v11
- 23939701, v5
- Kvačalova (23939703), v5
- Kvačalova (23939704), v9
- 24045921, v6
- 24045931, v7
- 24676112, v3
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |