Changeset: 63277987
Uwzględniono powierzchnie wyłączone z ruchu oraz wysepkę analogicznie do skrzyżowania DW 100 i DK 6 w Rumi oraz zgodnie z wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Proposed_features/Street_area
Closed by Szymson
Tags
changesets_count | 2923 |
---|---|
created_by | iD 2.11.1 |
host | https://www.openstreetmap.org/edit |
imagery_used | Geoportal 2: Orthophotomap (aerial image);.kml data file |
locale | pl |
Discussion
-
Comment from maraf24
Jedna jezdnia - jedna linia.
-
Comment from maraf24
Już to kiedyś poprawiałem. Przestań mapować pasy na jezdni.
-
Comment from Szymson
Zgodnie z tym artykułem: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Proposed_features/Street_area oraz rysunkami: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Proposed_features/Street_area i https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:StreetsasfacesconnectionModified.jpg powierznie wyłączone z ruchu są już powodem do rysowania oddzielnych jezdni
-
Comment from Szymson
Edit: to link do pierwszej grafiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:MarekStreetsasfacesWithPointsLegend2.jpg
-
Comment from maraf24
O rany (bez urazy).
1. To jest proposal. Każdy sobie może coś zaproponować i wrzucić na wiki do sekcji proposed_features.
2. Ten proposal jest mi dobrze znany i na pewno nie miał i nie może proponować rysowania osobnych linii przy wyłaczonym przez zakreskowanie obszarze, gdyż jest to pogwałcenie od dawna obowiązującej i jednak z fundamentalnych zasad rysowania dróg w OSM na całym świecie.
Autor proposala faktycznie mógł mieć takie pomysły - wcześniej w tym proposalu proponował rysowanie każdego kierunku jezdni osobnymi liniami, ale to chyba po roku w końcu usunął.
Przejrzę ten proposal ponownie, bo może coś tam jest niejasno albo ktoś coś dopisał. -
Comment from maraf24
Dokładniej, to ten proposal jest o tagach area:highway do rysowania obszaru dróg. Nie jest on o stosowaniu tagu highway.
Jeśli chcesz rysować area:highway, to możesz go stosować, mimo że to proposal.
Nie powinno to działać w drugą stronę, nie powinno dochodzić do modyfikacji istniejących obiektów tylko z powodu chęci stosowania proposala. -
Comment from Szymson
Rozumiem, wcześniej właśnie tak robiłem, że każdy pas do skrętu mapowałem jako oddzielna jezdnia, co zostało źle odebrane przez innym mapujących, również Yanosik głupiał przy takich rozwiązaniach. Z kolei uwzględnianie powierzchni wyłączonych z ruchu i oddzielne jezdnie pod odpowiednio ostrym kątem były przez tą aplikację dobrze postrzegane (np. te secondary link przy DK 6 i Zamostnej na wschód od tego skrzyżowania
-
Comment from maraf24
Jeszcze skomentuję grafiki:
* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:MarekStreetsasfacesWithPointsLegend2.jpg
Zauważ, że tu są fizyczne podziały - trawa lub wysepka (traffic_island)
* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:StreetsasfacesconnectionModified.jpg
Tutaj część linii błędnie narysowana - na pewno wszystkie te, gdzie nie ma między nimi fizycznej bariery. Takich rozrysowań nie widziałem już od paru lat, ale kiedyś się zdarzały, i to dość często. No ale to rysunek z 2015, a sam autor jest mi znany z takiego (przestarzałego) mapowania. Zapewne wynika to z faktu, że ma on bardzo długi staż w OSM. -
Comment from maraf24
>Z kolei uwzględnianie powierzchni wyłączonych z ruchu i oddzielne jezdnie pod odpowiednio ostrym kątem były przez tą aplikację dobrze postrzegane
Aplikacja powinna działać z dowolną kombinacją poprawnie otagowanych linii, nawet jeśli nie odpowiadają one rzeczywistości. Przypuszczam więc, że mógł być gdzieś ukryty błąd w danych OSM.
Moim też zdaniem, przy bardzo dużych wyłączonych powierzchniach lepiej jest nagiąć reguły i wyrysować dodatkową linię.
Ways (1-20 of 22)
- 1
- 2
- 631575805, v1
- 631575806, v1
- 631575807, v1
- 631575808, v1
- 631575809, v1
- 631575810, v1
- 6 (631575811), v1
- 631575812, v1
- 6 (631575813), v1
- 631575815, v1
- 631575816, v1
- 631575817, v1
- 631575818, v1
- 631575819, v1
- 188206558, v6
- Wejherowska (572711823), v3
- Wejherowska (188206541), v7
- 6 (300532496), v8
188206555, v6188206557, v6
Relations (5)
- Bus 12: Gowino Brzozowa 01 - Bolszewo Gimnazjum 01 (8143024), v36
- Bus 10: Wejherowo Pomorska 02 - Kębłowo Wiejska 01 (8143141), v44
- Bus 7: Wejherowo Cegielnia 01 - Gościcino Południowa 02 (8156654), v29
- Bus 10K: Wejherowo Tartaczna MZK 01 n/ż - Kębłowo Wiejska 01 (8368478), v19
- Bus 3: Wejherowo Odrębna 01 - Gościcino Robakowska 02 (8752116), v6
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |