Changeset: 60721074
Выравнивание контуров зданий. "Убивание" бордюров
Closed by iggalp
Tags
changesets_count | 154 |
---|---|
created_by | iD 2.9.2 |
host | https://www.openstreetmap.org/edit |
imagery_used | Bing aerial imagery |
locale | ru |
Discussion
-
Comment from Felis Pimeja
Зачем ты удаляешь одиночные деревья?
---
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/60721074
-
Comment from Владимир К
еще и здания поломал
https://www.openstreetmap.org/relation/6720756 -
Comment from Владимир К
Господин деятельный деятель!
За вами разгребать не оберешься!
В следующий раз, прежде чем притрагиваться к сложным зданиям, в том числе рисовать отдельными зданиями козырьки(!!!), ознакомьтесь и осмыслите:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Simple_3D_buildings
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F:%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD -
Comment from Zverik
А в чём ваша проблема с бордюрами?
-
Comment from iggalp
Владимир К
Где Вы в префектуре козырьки увидели? Там все натурально. Первоначально размеченное здание было совсем не точным -
Comment from iggalp
В отношении деревьев и бордюров.
Вы серьезно полагаете, что надо все деревья в мегаполисе пометить? и все бордюры?
Это добавляет ощутимую нагрузку на подоснову. Предложение сделать собственный рендеринг, куда нежелательные элементы не включать - очень слабенькое. Большинство пользователей, для которых все и рисуется, использует стандартные продукты и перегруз карты совершенно неудобен и лишен. Например, бордюры - ну какой от них прок? Для колясочников новой информации не дает, так как все равно большинство тротуаров отделено от бордюров участком условно газона, т.е. не предназначено для перемещения, да и на проезжую часть не выедешь где ни попадя, а места перехода все помечаются -
Comment from Владимир К
Козырьки вы нарисовали на поликлинике. Как отдельные здания.
вот один из них. https://www.openstreetmap.org/relation/8451376 . я уже переделал за вами.
После ваших невразумитиельных правок там 3 здания просто перестало отображаться, потому что вы переломали их. И мне потребовалось минут 40, чтобы их починить.Так что даже не пытайтесь оправдываться, просто прочтите досконально ссылки выше.
-
Comment from Владимир К
Да, я серьезно поладагаю, что все надо отметить все бордюры и все деревья. И разъясните уже что за подоснова, что за нагрузка? никто не знает о чем вы говорите. Она вам жалуется, что ей тяжело? или что? откуда вы взяли это?
-
Comment from Владимир К
и ещё на заметку. вот этот вот сайт, на котором мы сейчас общаемся, сделан не для пользователей карты, он сделан для картографов. так что ваши аппеляции, что это кому то из пользователей помешает...это всё проходили уже миллион раз! одно и то же. это не ваша карта. просто не удаляйте то, что есть на местности и всё.
-
Comment from Zverik
Я не понимаю, что за ощутимая нагрузка и на какую подоснову. OSM — это тысячи различных применений, многие из которых вам и не снились. База легко выдержит увеличение вдвое — хотя все бордюры в Москве будут «весить» меньше, чем, например, все контуры лесов в Московской области. Вы сейчас пытаетесь решать, что полезно в международной карте с миллионами пользователей, за всех этих пользователей в одно лицо. Вам не кажется, что это несколько невежливо?
-
Comment from iggalp
Владимир К
На поликлиннике это не козырьки, а капитальные входные группы, которые вовсе не были отмечены. Планировал доразметить в полном соответствии со стандартом чуть позднее. -
Comment from iggalp
Владимир К
"он сделан для картографов"
В том то и дело, что у "картографов" должно быть полное понимание, что на картах следует отображать, а что отображению не подлежит. Например, внутренняя планировка зданий это уже в принципе не картография. И т.д. и т.п. Много у меня доводов против предлагаемого Вами подхода "он художник - он так видит". -
Comment from iggalp
Zverik
Ваши доводы понятны. Но примите также во внимание следующее. Вот есть, например, стандартная выгрузка подосновы для Гарминов и Навителов. 99% пользователей полагается на стандартный, написанный не ими, скрипт выгрузки. И в этом собственно и состоит практическая полезность всей OSM. Вот закачали на навигатор такую карту, где куча совершенно не нужных никому объектов (кроме эго отдельных пользователей, готовых лампочки помечать). Вы уверены, что навигатор не затупит в какой-то момент? -
Comment from Zverik
Я правильно понимаю, что вы поддерживаете одну из таких выгрузок?
-
Comment from iggalp
Zverik
В каком смысле поддерживаю? Если имеется в виду, что я ее написал и распространяю, то нет. Я ею пользуюсь! И поэтому как пользователь потребляю сейчас все неудобство излишнего картографирования.
"Лучшее - враг хорошего" -
Comment from Zverik
В настройках программы для выгрузок можно выбрать, какие элементы пойдут в карту, а какие будут проигнорированы. Пожалуйста, изучите настройки.
Сейчас вы удаляете данные из общей базы, которые другие люди рисовали несколько недель, только потому что вам не нравится, как они выглядят на вашем устройстве. Если бы это был ваш личный картографический проект, никто бы не возражал. Но это проект общий, и решения, что картировать и что нет, должны приниматься коллективно.
Другими словами, если вы хотите, чтобы удаление вами частей карты воспринималось не как вандализм, а как полезное действие, — предварительно напишите на форум предложение об этом, рассмотрите аргументы и убедите других картографов, что это важно.
Иначе вы рискуете быть заблокированными, а все ваши правки с удалениями, скорее всего, откатят — независимо от того, дорисовывали вы в них что-либо или нет.
-
Comment from iggalp
Владимир К
Картографическая подоснова это и есть собственно цифровая карта в комплексе. И ей таки да, тяжело. И, в частности, как она стонет и жалуется проявляется в том, что в режиме правки мой компьютер на работе участки Москвы уже вытянуть не может - тупит по-черному.
Чем дальше - тем будет больше.
Рисование всех выбоин, урн, лампочек и поребриков - это просто фетиш. И, смею утверждать, вредный и контрпродуктивный. -
Comment from iggalp
Zverik
Лично я как пользователь (и полагаю подавляющее большинство) не запускаю выгрузку сам, а пользуюсь уже готовой картой. Понятно, что можно по-другому наверное организоваться, вникнуть в процесс и тп. Но большинство пользователей так делать не станет. OSM же должен нести некую массовую полезность. И поэтому данный фактор обязан учитываться его активными участниками, если они себя таковыми считают.
Ваше предложение обсудить на форуме хорошее. Так и думаю поступить. Предварительно поискал, была ли уже дискуссия на эту тему. Насколько понимаю не было. (Но была стычка в отношении изображения дорог и отдельных полос. Мне кажется очень примечательная. Было решено на полосы категорически не бить. Какой удар по фетиш-картографам ))) -
Comment from Владимир К
Входные группы не здания. У вас были отдельные здания.
Да, давайте использовать ваш компьютер, в качестве мерила перегрузки КАРТОГРАФИЧЕСКОЙ ПОДОСНОВЫ международного проекта. Да., Именно этого осм и не хватало.
-
Comment from iggalp
Владимир К
Я же пояснил, что планировал доделать.
А мой компьютер вполне собой мерило ибо дает полное представление о том, чем чреват перегруз. Отрицать очевидное невозможно. -
Comment from iggalp
В качестве дополнительных пояснений к начавшемуся обсуждению предлагается посмотреть на принцип картографической генерализации. ОСМ никаким исключением не является
http://geoman.ru/books/item/f00/s00/z0000060/st047.shtml -
Comment from Zverik
iggalp, мне кажется, вы не до конца понимаете этот проект. Представьте народные яндекс.карты. Допустим, вы заметили, что отрисовка их пешеходных дорожек тормозит ваш компьютер. Вы регистрируетесь, открываете их редактор и начинаете методично удалять все пешеходные дорожки с карты яндекса. Какой, по-вашему, будет реакция?
Но яндекс, в отличие от OSM, не предоставляет исходных данных и не позволяет использовать их карту на навителе или гармине. Мы позволяем. Что мы получаем в благодарность? Приходите вы и начинаете удалять то, что мы рисовали долгое время.
Есть два способа решить вашу проблему. Первый — найти автора программы, которую вы используете, и вместе подумать над способами её ускорить. Второй — начать открытый диалог с сообществом на форуме или, лучше, в вики на английском языке. Нужно будет убедить всего лишь несколько десятков человек, может, сотню, чтобы бордюры и отдельно стоящие деревья больше никто не рисовал, и не препятствовал удалению уже обозначенных 11 млн деревьев и 120 тысяч фрагментов бордюра.
Конкретно эта дискуссия — это лишь три человека из сообщества, аналог разговора с охранником госдумы. Можно замечательно провести время, но законопроект так не продвинешь.
А пока нет консенсуса, удаление объектов всеми в проекте воспринимается как вандализм, а вы — как вандал.
-
Comment from 4004
Классика жанра - товарищ категорически не в состоянии понять и принять, что осм пользуется кто то, кроме "большинства пользователей" "навителов и гарминов". Если бы ваши заявления (о нагрузке подложки и прочем) адресовались гармину/навителу, когда их родные карты тормозили на предназначенных для навигации устройствах, я бы еще видел в аргументе какую то логику. Вместо этого вы достаете из широких штанин статистику пользования базой осм и беретесь править под себя базу (это база, а не карта. Карту отрисовывает, пусть и с трудом, ваш компьютер или навигатор, или что у вас). Если уж у вас хватило запала начать вносить правки и вести здесь дискуссию, то разобраться с конвертером сможете, я надеюсь
Ways (1-20 of 40)
- 1
- 2
- Ионинская улица (23125317), v17
- Юрьевский переулок (30750452), v23
- 32244155, v5
- 32244157, v12
- 32244159, v12
- 42987752, v8
- 42987756, v8
- 47256414, v7
- Пятёрочка (48892983), v9
- 55341144, v5
- 55341145, v5
- Диагностический центр №3 филиал №2 (55341146), v11
- 55341147, v4
- 74747114, v3
- 241950062, v3
- 241950063, v5
- 241950066, v3
- 241950067, v2
- 241951606, v6
241951607, v2
Relations (4)
Nodes (1-20 of 398)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |