Changeset: 55952260
alterações a nivel do traçado das ruas, estavam incorretos. Eliminei etiquetas que assinalavam lojas que nem existem na cidade. Se não conhecem Beja, não mexam ;)
Closed by Dri91
Tags
changesets_count | 30 |
---|---|
created_by | iD 2.6.0 |
host | http://www.openstreetmap.org/edit |
imagery_used | Bing aerial imagery |
locale | pt |
Discussion
-
Comment from Luis Coentro
Todas as lojas e edificios do lado norte da Rua Capitão João Francisco de Sousa desapareceram. Algumas delas estavam corretamente colocados há vários anos.
-
Comment from Dri91
Olá, bom dia. Quanto às etiquetas a maioria estava já desatualizada, daí as ter retirado, por lapso posso ter eliminado alguma por engano é peço desculpa por isso. Quanto aos edifícios sei que eliminei alguns, não era por estarem mal, apareciam me (a mim e a amigos meus que editam o mapa) era metros ao lado da localização real dos mesmo, ou seja, por cima das vias de trânsito por exemplo, isto acontecia principalmente no centro da cidade. Apaguei com o intuito de os voltar a desenhar, e por isso peço desculpa novamente, pois ainda não tive oportunidade, quando comecei a mexer no mapa acrescentei uma grande parte da cidade ao mesmo, na altura tinha mais tempo livre, agora esta mais complicado, mas vou arranjar um tempinho.
-
Comment from Luis Coentro
Boa noite, algumas das coisas que apagastes estão lá há anos, nomeadamente o café Luis da Rocha.
Os desvios que referes relativamente à imagem de satélite acontecem sempre. Existem várias fontes e nenhuma delas é exatamente igual, por isso se tens uma rua alinhada com as imagens aéreas Bing, vais verificar que ficam desalinhadas quando mudas para as do digital globe standard ou para o mapbox satellite.
Já solicitei a um dos administradores que repusesse o que apagaste. Peço que tenhas mais cuidado de futuro. Trabalho no mapa de beja desde 2010 quando beja eram meia dúzia de ruas e a circular externa e é desagradável ver o nosso trabalho ser apagado desta forma
-
Comment from Luis Coentro
http:// goo.gl/JchT78
-
Comment from rucalado
Parece haver um grande alarido no que diz respeito ao desenvolvimento do mapa, as coisas foram apagadas porque estavam mal inseridas, e para ser facilitado a inserção de novos elementos era proveitoso ser apagado e ser introduzido novamente, se o problema são tags essas rapidamente se metem, agora uma coisa também posso garantir que andei a adicionar elementos ao mapa nos últimos meses, às vezes dava mesmo vontade de apagar o que estava feito porque estava mesmo muito mal feito. Para que conste isto é um mapa de comunidade, se está mal feito ou mal inserido apaga-se e faz-se de novo, ou melhor, faz-se bem à primeira, o trabalho que dá a fazer mal dá também a fazer bem. Se trabalha no OSM e em especial em Beja desde 2010 devo dizer que o trabalho que eu encontrei e a Dri91 foi bastante parco para um trabalho de 8 anos, e muito mal feito em muitos dos casos.
-
Comment from Dri91
Boa noite, eu respondi ao seu comentário com todo o respeito, inclusive pedi desculpas por ter eliminado algumas etiquetas por engano.
Quando comecei a editar o mapa em 2017 acrescentei a maioria dos edifícios que se podem ver actualmente na cidade, incluindo a zona industrial, toda a zona do politénico, bairro da apariça, hospital, urbanizaçao moinhos de santa maria, bairro da conceição, acrescentei os lagos laterais e da zona inferior do parque da cidade, desenhei os edificios do bairro lá ao lado, refiz a zona de caminhos pedonais da mata, desenhei os percursos existentes junto da ermida e cemitério, desenhei o bairro em frente do politécnico, desenhei toda a zona entre a rua ramalho ortigão e a avenida salgueiro maia, bem como o campo de ténis e parque de campismo, assinalei todos os espaços verdes de todas as zonas referidas anteriormente e os do seminário, corrigi o traçado do jardim publico, entre outros, e apenas usei o OSM durante meia dúzia de meses :)
Portanto para mim também é desagradável ver o meu trabalho desprezado dessa forma, porque me enganei e apaguei umas etiquetas, pelo qual pedi desculpa, no entanto não consegue ver o quanto contribui para o crescimento do mapa desta cidade, que apenas tinha as ruas assinaladas e alguns edificios no centro, é pena que seja sempre o lado mau a prevalecer com tanto bom trabalho por trás dele. -
Comment from naoliv
Isso serve para muitos dos "problemas" no OpenStreetMap: se está mal feito não se apaga, mas sim tenta-se corrigir.
Deve-se valorizar e tentar manter os objetos já existentes, justamente por ser um trabalho colaborativo.
Enviar uma mensagem perguntando porquê a pessoa mapeou de determinada maneira quase sempre traz bons resultados. Da mesma forma, a qualidade dos dados melhora ao explicar para outro mapeador como representar corretamente algum objeto, ao invés de simplesmente apagar porque achou que está errado.
Erros todos cometem (seja um mapeador novo ou experiente) e são solucionados geralmente através de conversa entre os mapeadores.
Para este caso em específico, em breve eu vou analisar e restaurar os objetos que foram removidos (os prédios, no caso), caso ainda sejam válidos.
Ways (1-20 of 56)
- Rua das Portas de Mértola (60579382), v11
- 60793930, v3
- Rua Tenente Valadim (61131911), v6
- Jardim Municipal de Beja (61571921), v6
- Rua Dom Nuno Alvares Pereira (61750807), v11
61751408, v561751409, v7- 64605541, v4
64742356, v4- 64871534, v10
- 66611287, v5
66611328, v6- Largo Engenheiro Duarte Pacheco (67040147), v4
80850311, v380850329, v480850443, v3- Pousada de São Francisco (221339862), v4
221340191, v2221340205, v2236057927, v3
Relations (1)
Nodes (61-80 of 408)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |