Changeset: 42987537
überlappende Straßen, Flächenkorrekturen
Closed by kartler175
Tags
created_by | JOSM/1.5 (10966 de) |
---|---|
source | Bayer. Vermessungsverwaltung DOP80 |
Discussion
-
Comment from PT-53
Hallo kartler175,
im OSM-Inspector wird hier http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=10.14342&lat=48.30384&zoom=15&opacity=0.34&overlays=ways_without_tags ein Hinweis "ways_without_tags" angezeigt.
Diese Linie https://www.openstreetmap.org/way/291819712/history 0hne Tags ist Teil dieser Relation https://www.openstreetmap.org/relation/6654618/history, die nur ein Mitglied beinhaltet.
MPs mit nur einem Mitglied sind unnötig. Da können dich die Tags auf die Linie übertragen werden.
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße -
Comment from PT-53
Hallo kartler175,
Schaust Du Dir das nochmal an?
Fragende Grüße -
Comment from PT-53
Hallo kartler175,
es wäre schön, wenn Du mal reagieren würdest.
Grüße -
Comment from PT-53
Hallo kartler175,
kümmerst Du Dich noch darum oder soll ich das löschen?
Fragende Grüße -
Comment from PT-53
Relation und Fläche gelöscht.
-
Comment from kartler175
Das Polygon http://osm.mapki.com/history/way.php?id=291819712 hat bis zu meiner Änderung als landuse=industrial das landuse=industrial-Polygon http://osm.mapki.com/history/way.php?id=28781397 überlagert. Deshalb ich für das Peri-Betriebsgelände eien site-Relation http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=6654618 mit dem Polygon als perimeter angelegt, kein Multipolygon! Offensichtlich berücksichtigt OSM Inspector im Gegessatz zu Miltipolgonen die Mitgliedschaft eines ways ohne tags in einer site-relation nicht. Inzwischen ist Peri als wieder erfasst: https://www.openstreetmap.org/way/678724494#map=16/48.3038/10.1460
-
Comment from PT-53
Hallo kartler175,
schön, daß Du doch noch geantwortet hast.Nach meiner Auffassung sollten mit einer Site-Relationen nur auseinander liegende Objekte zusammengefaßt werden. So heißt es auch im Wiki "Site-Relationen sollen nicht verwendet werden, wenn es ein umgebendes Polygon gibt, innerhalb dessen alle Objekte zur Site gehören. "
Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:siteLiege ich da falsch?
Grüße -
Comment from PT-53
Hallo kartler175,
schön, daß Du das nochmal überarbeitet hast. Eine Antwort wäre auch noch schön gewesen.
Grüße
Ways (1-20 of 35)
- 1
- 2
- 448338168, v1
- 448338169, v1
- 448338170, v1
- 253775272, v5
- 291819712, v6
- 35171336, v35
- Eisweiher (33521750), v3
- FV Weißenhorn 1920 e.V. (123917367), v5
- 33829494, v6
- 123951389, v3
- 123917347, v3
- 123951437, v8
- 122871654, v6
- 39294399, v7
- 248749653, v6
- 210973412, v6
- 320595619, v2
- 211110550, v3
- 220646167, v7
- 123951407, v7
Relations (4)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |