Changeset: 34641059
Leibfriedscher Garten: Wegklassifizierung entsprechend Schildern
Closed by Jojo4u
Tags
created_by | JOSM/1.5 (8864 en) |
---|---|
source | survey;Maps4BW (LGL-BW, www.lgl-bw.de); Mapbox Satellite |
Discussion
-
Comment from liondog
Hallo Jojo4u. Ich habe mir heute diese Ecke angeschaut vor Ort angeschaut. Mir ist aufgefallen, dass kein Router in der Lage ist, mir einen geeigneten Radweg durch dieses kleine Stückchen Grün zu finden.
Lange Rede, kurzer Sinn: Wie ich sehe, hast du bicycle=yes teilweise entfernt, da Du keine Beschilderung finden konntest. Ich sehe das so: Viele Beschilderungen sind löchrig oder teilweise sogar widersprüchlich. Mir sind beim Mappen schon so einige Inkonsistenzen aufgefallen, vor allem in Bezug auf Radwege. Auf der anderen Seite macht es für eine Verwaltung/Stadt/Land/... einfach keinen Sinn, an jeder x-beliebigen Kreuzung ein Schild aufzustellen, dass einer Straße attestiert, dass hier mit dem Fahrrad gefahren werden darf. Mit diesem Hintergedanken ist es vlt. möglich, den Lodzweg in OSM wieder für Fahrradfahrer freizugeben. Fahrradfahrer gibt es hier viele und die Straßen sind alle mindestens drei Meter breit. Zumal sämtliche Zufahrten in den Leibfriedschen Garten für Fahrradfahrer freigeben sind (vom Brünner Steg, vom Lodzer Steg und vom Norden her über den Samarasteg kommend.).
Was meinst Du?
-
Comment from Peilscheibe
Hallo liondog,
ich bin zwar nicht direkt angesprochen, kann aber auch was dazu sagen.
Nun, der Lodzweg _ist_ für Fahrräder freigegeben, er ist getaggt mit highway=path (das heißt auf deutsch: das ist ein Weg) und sonst nichts. Keine weiteren Zugangsbeschränkungen. Das ist im Sinne der gängigen Mappingpraxis die einzig korrekte Weise, das hier zu handhaben.
Die Vereinbarungen zu den entsprechenden default-Werten findest Du hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#GermanyWarum die von Dir benutzten Router hier nicht durch routen, müßtest Du sinnvollerweise dort erfragen, das hat ja grundsätzliche Bedeutung. Wenn ein Fahrradrouter nicht über highway=path routet, ist er kaputt.
Mit den Daten hier ist aus meiner Sicht alles in Ordnung. -
Comment from Jojo4u
Hallo liondog, highway=path impliziert bicycle=yes. Zusammen mit surface=asphalt ergibt dies vom Taggingstandpunkt einen super Weg. Mapzen routet halbwegs ok aber Graphhopper nimmt lieber Treppen :-O (https://graphhopper.com/maps/?point=48.807167%2C9.188138&point=48.807139%2C9.188803&locale=de-DE&vehicle=bike&weighting=fastest&elevation=true&use_miles=false&layer=Omniscale) Hier wäre ein Ticket angebracht.
Ways (5)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |