Changeset: 144767939
修正不合宜的橋樑關係實作 -- Relation:bridge/tunnel 不應該包含其穿越的水體/山體。角色 across/through 應該是用在運用 bridge/tunnel 的 ways 而不是其穿越的水體/山體。角色 under 實用意義不大也不能取代 layer 標籤。
Closed by Innertia
Tags
changesets_count | 511 |
---|---|
created_by | iD 2.27.3 |
host | https://www.openstreetmap.org/edit |
imagery_used | Esri World Imagery (Clarity) Beta;.kml data file |
locale | zh-TW |
Discussion
-
Comment from 快乐的老鼠宝宝
以[安朔溪橋 关系](https://www.openstreetmap.org/relation/14685928)为例:
+ [安朔溪橋 man_made=bridge](https://www.openstreetmap.org/way/1103079561)的路径做outline是没啥问题的(但outline是应当显式声明的)
+ 被横跨的[安朔溪](https://www.openstreetmap.org/way/272383357)并不是across,而沿着桥径向方向通过桥本身的[安朔溪橋 highway](https://www.openstreetmap.org/way/174173407)才是across按照 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Bridges_and_Tunnels 中的理解,“the ways supported by (on top of) a bridge / passing through a tunnel. Members without a role should be treated as across / through." 是否如此?
因为 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:bridge 约等于没说
---
我是在OSM台湾社区的Telegram中发现到这个changeset,原始讨论位于 https://t.me/OSMTaiwan/11767
-
Comment from Innertia
對啊,你說的內容跟我理解的一樣,我也是看那個 Proposal (雖然它 inactive)。
我修這個起因是發現有不少bridge relation包含底下的水體,而那個水體前後可能很長,點那個relation會zoom out到超遠甚至連結到無關的水體,看起來超奇怪。去查了以後發現應該這樣實作才是對的。
Relations (19)
- 安朔溪橋 (14685928), v2
- 高屏大橋 (14702421), v2
- 雙園大橋 (14702422), v2
- 枋寮陸橋 (14762252), v3
- 長榮鋼便橋 (14777052), v2
- 萬巒吊橋 (14884368), v2
- 沙布鐵橋 (14935810), v3
- 楓港橋 (14935819), v3
- 大竹高橋 (15361875), v2
- 溪蒲橋 (15361883), v2
- 大港橋 (15430334), v3
- 頂寶橋 (15594336), v2
- 巴巴拉崙橋 (15844651), v2
- 新興橋 (15844652), v2
- 高美大橋 (15948790), v3
- 北源橋 (16336432), v2
- 射寮橋 (16371767), v2
- 枋山大橋 (16375712), v2
- 南興橋 (16446090), v2
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |