Changeset: 141495337
Stien slutter før privat område
Closed by oarn
Tags
changesets_count | 5 |
---|---|
created_by | iD 2.27.1 |
host | https://www.openstreetmap.org/edit |
imagery_used | Norway Orthophoto |
locale | no |
Discussion
-
Comment from Gazer75
Reversert. Allemannsretten vil gjelde her.
-
Comment from Gazer75
Sidan du ikkje kan vise til eit vedtak frå kommunen så kan stien vere der og folk kan bruke den. Om du fortset og slette så vil du bli rapportert til DWG for vandalisme.
-
Comment from harahu
Set at dette changesettet slettet deler av en sti jeg har tegnet inn. Som Gazer75 sier: det er ikke noe grunn til å tro at dette området vil regnes som "privat", eller innmark, som vi sier på norsk. Etter norsk lovpraksis har ikke hytteeiere mulighet til å begrense ferdsel på sti utover de nærmeste 10-20 meterne fra hytteveggen. Denne stien ligger akkurat utenfor denne sonen, som medfører at ferdsel er tillatt, med mindre kommune og statsforvalter har gjort et eksplisitt vedtak om noe annet.
Jeg ser at brukeren din har en lang historie med å slette denne stien. Det kan være greit som et resultat av en misforståelse, men jeg tenker du har fått ettertrykkelig beskjed nå.
-
Comment from oarn
Dette er en sak som har pågått i flere år.
og grunnen er at det aldrig egentlig har gått sti her og det er heller ikke spurt om det. Stidelen ble også fjernet fra norgeskart av kommunen.
Sjekk Norgeskart.no som er karverket sitt kart. Du kan også forhøre deg med Øygarden kommune.
Dette til opplysning. -
Comment from Gazer75
Stien er meir eller mindre synleg på foto som går 19 år tilbake i tid, så det er vel ikkje heilt rett.
-
Comment from Gazer75
Som det er peika på over så må ein ikkje spørje om lov til å gå forbi hytter så lenge ein er på god nok avstand.
-
Comment from oarn
Men å lage seg sti må det spørres om.
Det ble spor der etter at veien ble bygd, pga. folk tok seg til rette og gikk over -
Comment from oarn
Det er en grunn til at den er fjernet av kartverket kanskje?
-
Comment from Gazer75
Ein lagar ikkje ein sti den oppstår fordi folk går der. At ein sti ikkje er i kartverket sine kart betyr lite. Dei bestemmer ikkje kor det er sti eller ikkje.
Du kan argumentere alt du vil, men så lenge du ikkje kan vise til eit skriftleg vedtak frå kommunen som også er godkjent av statsforvaltar så vil allemannsretten gjelde.
Forstår ikkje heilt problemet med stien. Så langt eg kan sjå er uteområdene til hyttene på andre sida. Om det er innsyn så bør det lett kunne reduserast ved å plante buskar lags stien. Kanskje ta det som ein dugnad med folk som har hytter der ute og dele kostnad.
-
Comment from oarn
Stien blir et problem da folk ødelegger privat beplanting og utstyr som står på sin egen eiendom.
-
Comment from Gazer75
Foto visar ingen buskar i sprekken der stien går i 2022, og så ein rosebusk midt i stien. Dette er jo heilt klart for å gi argument og hindre ferdsel. Usikker på om dette faktisk er lov.
Som eg skreiv over så kan dette enkelt løysast ved å eventuelt plante buskar eller ein hekk på begge sider. Vil gi ein fin snarveg for alle som vil gå tur utover.
Så lenge du ikkje kan vise til eit skriftleg vedtak her så må du slutte å slette. Du eig ikkje Openstreetmap. Vi fylgjer lovene som gjeld og har hatt slike konfliktar andre plassar i landet.
Ways (1)
Nodes (4)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |