Changeset: 134187044
ETCS LK4
Closed by Karatte
Tags
changesets_count | 72 |
---|---|
created_by | iD 2.25.1 |
host | https://www.openstreetmap.org/edit |
imagery_used | Geoportal 2: Orthophotomap (latest aerial imagery) (WMTS) |
locale | en-US |
warnings:crossing_ways:railway-waterway | 1 |
Discussion
-
Comment from NieWnen
Wycofane (134205887).
-
Comment from Karatte
Dlaczego? Źle nakładają się warstwy i nie widać L1, a nie ma tagu na "istnieje ale się upgraduje".
-
Comment from Karatte
Poza tym granica L1 została źle zaznaczona, sięgała aż za stację Idzikowice a kończy się przy semaforze wjazdowym blisko linii 574
-
Comment from NieWnen
Co to znaczy "źle nakładają się warstwy"?
"nie widać" – nie mapujemy pod render tym bardziej zewnętrznych aplikacji.
Nie dodawałem tego construction, ale rozumiem, że właśnie tak to może działać – tak jak dla dróg `construction=minor` – "istnieje, ale się upgraduje", ale jest czynne i mogą być ew. utrudnienia.
Zachęcam do kontaktu ze społecznością na Discordzie. Ja ogólnie nie zajmuje się mapowaniem związanym z koleją, ale wycofałem na prośbę osób, które to ogarniają.
-
Comment from tomzyl
Gdzie się źle warstwy nakładają?
A granice można poprawić skoro jest błąd. Natomiast usuwanie budowanego etcs jest błędne.
Sugeruje jednak trochę bardziej szczegółowo opisac zestawy zmian. -
Comment from Karatte
Dobrze, to bardziej szczegółowo:
Tag "construction:etcs" zakrywa tag "railway:etcs" przy aktualnym renderze ORW. Według mnie informacja że ETCS istnieje jest ważniejsza niż to, że L2 jest w trakcie konstrukcji tym bardziej że zasadnicze prace w ogóle się jeszcze nie zaczęły.
Najlepszym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie osobnej wizualizacji i/lub tagu dla systemu jednocześnie w użytkowaniu i ulepszaniu, ale zmiany w ORW idą dramatycznie wolno i uważam że lepiej po prostu zdjąć tag "construction:etcs" do czasu wyłączenia ETCS L1.
Brak "mapowania pod render" jestem w stanie zrozumieć, acz nie oszukujmy się: ten tag jest użyteczny tylko dla ORW, na OSM nie ma nawet opcji aby go zobaczyć. -
Comment from tomzyl
Tak, odnośnie ułomności ORM możemy długo dyskutować ;) odnośnie samych prac, trwają, czy akurat ten fragment to guz nie pamietam czy coś było robione.
Może rzeczywiście zdjąć construction na tym fragmencie ale dać notkę jaka jest sytuacja. -
Comment from Karatte
To jest dobry pomysł, potrzebuje tylko potwierdzenia od @NieWnen że mój changeset nie zostanie wycofany.
-
Comment from NieWnen
Dopóki jest coś poprawnie otagowane, to mi to nie przeszkadza.
Notka to jednak gorszy sposób na przedstawienie stanu, że coś jest w budowie, ale lepsze to niż nic i raczej akceptowalne przy braku utrudnień.
Pewnie jak już bym dawał coś analogicznego w stylu
`note:railway:etcs=<notka>`
namespace'y sporo uproszczają w analizowaniu obiektu niż zwykłe `note`. Chyba, że są na to jakieś inne tagi.Zawsze istnieje szansa, że ktoś inny to zmieni, choćby użytkownik, który to w ogóle dodał.
- CMK (8024385), v18
- CMK (8041568), v16
- CMK (10612924), v19
- CMK (10612926), v13
- CMK (22926609), v17
- CMK (22926610), v32
- CMK (30976439), v33
- CMK (33221214), v17
- CMK (33221215), v23
- CMK (54166325), v11
- CMK (54166326), v11
- CMK (57765392), v22
- CMK (57765501), v11
- CMK (108481442), v15
- CMK (108481444), v19
- CMK (108487438), v21
- CMK (118373419), v11
- CMK (118373425), v16
- CMK (166452705), v17
- CMK (167692508), v13
Nodes (12)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |