Changeset: 131767540
added directions #amap
Closed by nagalvad
Tags
changesets_count | 1911 |
---|---|
created_by | iD 2.24.1 |
hashtags | #amap |
host | https://www.openstreetmap.org/edit |
imagery_used | Esri World Imagery;Bing Streetside;Mapillary Images;KartaView Images |
locale | en-US |
source | ;streetlevel imagery;streetside;mapillary;kartaview |
Discussion
-
Comment from flohoff
Moin,
du hast hier das oneway wieder drauf gemacht. Der Kommentar auf dem Weg sagt aber das es kein Oneway ist solange da gebaut wird.Was ist denn nun richtig?
Flo
-
Comment from skyper
Salli,
siehe u.a. https://openstreetmap.org/changeset/129308457.
Dieser CS zeigt, das Amazon Logistic wohl unfähig ist innerhalb von zwei Monaten wichtige Instruktionen und genauer Beschreibungen an die Mitarbeitenden weiter zu geben.
In diesem Fall wäre wohl Kontaktaufnahme der richtige Schritt gewesen (https://www.openstreetmap.org/changeset/113726624).
Wird wohl Zeit die DWG einzuschalten.
Grüße,
skyper -
Comment from flohoff
Nu mal gaaaanz ruhig mit den braunen Pferden. Du musst nicht deinen Streit aus anderen Changesets hier rein ziehen.
Das sind alles minimale änderungen, und wenn man das halbwegs monitored dann passieren eben fehler, und die passieren den "neu-mappern" deutlich mehr.
Dazu kommt das das alles keine signifikanten "funktionseinschränkungen" mit sich bringt. Ich habe das gesehen weil sich hier kleine routingänderungen ergeben haben.
Also mal ganz ruhig. Das klärt sich schon. Einfach mal den thread auf der osm-owl liste beobachten. Da hab ich das hin delegiert weil ich selber nicht jeden Tag in Paderborn bin und hier nichtmal beurteilen kann ob das richtig oder falsch ist.
Es war jemand da - so ganz passt das nicht - Ist eben eine Baustellensituation.
Aber das ist noch lange kein Grund hier so einen Alarm zu machen und gleich nach der DWG zu rufen. Grundsätzlich finde ICH das Amazon Logistics hier wertvolle Beiträge liefert.
Flo
-
Comment from bielebog
Reverted with https://www.openstreetmap.org/changeset/131857440
Street level imagery and ortophotos can't beat ground truth ;-)
For a current view have a look at https://www.webcam-profi.de/bilder/bremer/paderborn/hauptbahnhof/cam1/image.jpg
-
Comment from skyper
Ich wollte eher darauf hinweisen, dass die Aufgabe "added directions " einiges an Gefahren birgt. Dazu habe ich etliche Beispiele und speziell bei dieser Aufgabe kann ich nicht bestätigen, dass gute Arbeit geleistet wird. Zumindest das Ändern der oneway-Werte ohne Ortskenntnis und ohne Rücksprache halte ich für Vandalismus, siehe auch https://openstreetmap.org/changeset/127717501. Beim oben verlinkte CS ist es genau das gleiche und das Problem sollte mittlerweile bekannt sein.
Das Angestellte einer Firma, welche extra geschult wurden, weniger Fehler machen als Personen ohne jegliche Instruktionen halte ich eher für normal.
@Flo: Wie überwachst Du die Änderungen von `oneway=*` und `junction=roundabaout`?Grüße,
skyper -
Comment from flohoff
"vandalismus" heisst es wird absichtlich kaputt gemacht. Und DAS den Amazons Logistics zu unterstellen halte ich für sehr weit her geholt.
Die wollen auch eine gute Karte und die verlassen sich auf die "Crowd" an Fahrern die jeden tag sich da draussen durch den Dschungel kämpfen.
Und die oneway regelung da ist nunmal "fluktuierend" - eben eine Baustelle. Und auch hier keine große Nummer.
Bezüglich der überwachung. Ich rechne rund 500K Routen in OWL etwa alle 2-3 Stunden und kriege eine Mail wenn die sich ändert. Also länger oder Kürzer wird.
Hier eine übersicht des Straßennetzes das ich überwache:
https://osm.zz.de/routeqa/#51.71401,8.7413,15z
Ist ziemlich langsam weil der TONNEN an routen nachlädt.
Notifications gehen dann an eine mailingliste:
https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm-owl-routeqa
Kommen dann solche links - Grün neu, rot alt:
https://osm.zz.de/routeqa/?rid=464538,464727#51.72063,8.74919,15z
Flo
-
Comment from skyper
Wie soll ich es denn nennen, wenn ohne Ortskenntnisse und mit Wissen der Problematik, hier blind links explizit gesetzte Tags ignoriert werden?
@Flo:
Deine Auswertung in alle Ehre, aber findet die auch falsch eingetragene Kreisverkehre und wie sieht es bei Wohn- und Service-Straßen aus, z.B.
https://www.openstreetmap.org/changeset/129848044?skyper
-
Comment from flohoff
Wir diskutieren hier DIESEN changeset. Und das ist geklärt. Wenn du grundsätzliche Dinge hast dann ist das eher ein Ding für das Forum.
-
Comment from nagalvad
Hello,
Thank you for reviewing my changeset and correcting the edit. I added direction based on the lane markings present as per the latest aerial image. Apologies for missing out on the note where the construction was mentioned, it’s an honest mistake from my end. Going forward I will ensure not to repeat such mistakes again. Thanks once again for fixing the issue, looking forward to learn more from you.
Regards,
nagalvad
Ways (5)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |