Changeset: 126929204
parking details
Closed by mapper999
Tags
created_by | JOSM/1.5 (18543 de) |
---|---|
source | Bing 2020;existing osm data |
Discussion
-
Comment from townlion
Hallo mapper999, ich fuchse mich so langsam rein ins mappen. Du hast ja schon ewig Erfahrung! Straßenseitiges Parken kenne ich aber anders: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:parking%3Dstreet_side
Viele Grüße, Jens -
Comment from mapper999
Hallo Jens,
sorry, aber ich verstehe nicht, was du meinst? Was hätte ich anders machen sollen? Der Sinn von diesem Edit war ja gerade das generische parking=surface auf das neuere parking=street_side zu ändern. -
Comment from townlion
Ich meine, dass die Parkplätze an der Straße als Stellplätze markiert sind. Diese sind die eigentlichen streetside Parkplätze. Darüber gibt es dann noch einmal einen streetside Parkplatz. Der ist nicht notwendig, da streetside Parking in der Straße vermerkt wird: Werden Parkbuchten separat erfasst, sollten nach Möglichkeit weitere Informationen ergänzt werden:
parking:lane:<side>=separate sollte an der Straßenlinie hinzugefügt werden.
Wenn möglich, korrigiere ich Einträge von so alten Hasen wie Dir nicht. Ich wollte einfach mal darauf hinweisen und eventuell verstehe ich da was nicht richtig. Dann bitte melden, bevor ich die ganze Welt falsch mappe ;-) -
Comment from mapper999
Mhm, also normalerweise nutze ich entweder amenity=parking mit parking=street_side oder parking:lane an der Straße. amenity=parking meistens bei besseren Luftbildern und größeren Parkflächen; parking:lane eher wenn es schnell gehen soll, wenn ich die genaue Geometrie nicht kenne oder bei reinen Parkmarkierungen. amenity=parking_space dann für die tatsächlichen einzelnen Stellflächen, ggf. zusammengefasst wenn keine Markierung dazwischen ist. parking:lane:<side>=separate nutze ich tatsächlich nicht, das wäre aber natürlich noch sinnvoll. Soweit ich es verstanden haben können je nach Situation beide Schemata genutzt werden, nur nicht gleichzeitig. Falls irgendwo Parkplätze von mir doppelt an Straße und als Fläche erfasst sind, dann habe ich vermutlich die Tags an der Straße übersehen.
Und gerade gesehen: An der Tullastraße fehlt sowohl parking:lane als auch amenity=parking, die Parkflächen müsstem nach dem Umbau dort aber sowieso noch angepasst werden. -
Comment from townlion
Ja, so ist es. Darf ich die Parkplätze an der Durlacher Allee vor der Polizei an passen, so wie ich meine und DU schaust drüber? Ich wohne übrigens da ganz in der Nähe.
-
Comment from mapper999
Ja, mach mal :)
-
Comment from townlion
Hier mein Vorschlag: https://www.openstreetmap.org/changeset/129569707
Ways (1-20 of 37)
- 1
- 2
- 134899913, v5
- 134900810, v9
- 139242780, v3
- 167867941, v9
- 167867943, v9
- 171252043, v11
- 171252044, v6
- 171252046, v6
- 171252048, v8
- 173135605, v6
- 192090280, v4
- 259899397, v10
- 292338501, v4
- 292339989, v6
- 356659636, v5
- 356733032, v5
- 356733047, v4
- 362152669, v5
- 362152673, v5
- 362152674, v5
Relations (1)
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |