Changeset: 124010921
Add residential buildings #maproulette https://maproulette.org/browse/challenges/28030
Closed by Geofreund1
Tags
created_by | JOSM/1.5 (17428 de) |
---|---|
source | Bing |
Discussion
-
Comment from Osmar
An dieser Stelle entsteht eine Irritation: Auf der höchsten Zoomstufe werden Gebäude/Gebäudeteile verdeckt!
-
Comment from skyper
Hallo Geofreund1
Bitte benutze in BW für Gebäude auch immer den Hintergrund Maps4BW.
So ist diesere CS leider sehr unschön. Kannst Du das bitte nochmal überarbeiten? Danke.
Viele Grüße,
skyper -
Comment from Geofreund1
@Osmar: bitte einfach mal warten, bis der Renderer neu gerendert hat.
@ skyper: was genau gefällt denn nicht? Das Gebäude arvato infoscore ist genau nach Maps4BW gemalt. Bestenfalls der service Weg sollte noch covered bekommen. -
Comment from skyper
Na ja, https://www.openstreetmap.org/way/1080949669 hat mehr Ecken, https://www.openstreetmap.org/way/1080949670 hat rechtsoben eine Aussparung,
https://www.openstreetmap.org/way/1080949672 hat eine gebogene Wand, …
https://www.openstreetmap.org/way/217141360 sind auch zwei Gebäude und hier (https://www.openstreetmap.org/node/2264438486) gibt es einen Einschnitt.
Aber ich sehe schon, hier bräuchte es mal ein generelles Update aller Gebäude. Da fehlen ja auch noch einige kleinere. -
Comment from skyper
Ganz vergessen habe ich, dass auch etliche Gebäude direkt verbunden sind wie zB https://www.openstreetmap.org/way/301554432 an das Nebengebäude.
-
Comment from Geofreund1
Wenn du das obige wirklich Ernst meinst, hast du allein in Oos und Umgebung für die nächsten Jahre reichlich zu tun. Mein Anspruch ist da etwas bescheidener, aber ich will dich nicht bremsen.
Fang schon mal an, aber Maps4BW ist nicht die Wahrheit und enthält reichlich Fehler. -
Comment from Osmar
Hallo Geofreund1, den Eindruck des hohen Genauigkeitsanspruchs von skyper habe ich auch. Meine anfängliche Anmerkung bezog sich lediglich auf die fehlerhafte Darstellung in größter Zoomstufe. Nun scheint ja alles nach dem Rendern o.k.
Nicht für ungut also und schöne Grüße - Osmand -
Comment from skyper
Hey
Ja, das meinte ich schon ernst. Kann ich so auch auf den Luftbildern erkennen. Vorallem das Vergessen die Gebäude zu verbinden, ist in meinen Augen ein Fehler.
Du brauchst mich auch nicht über Maps4BW aufklären, denn ich habe in Südbaden schon so einige qkm Gebäude eingetragen/verbessert. Ja Fehler gibt es in Maps4BW, desshalb ist ein Abgleich mit Luftaufnahmen wichtig.
Ich weiß selber, dass da noch eine Menge Arbeit wartet, was für mich allerdings kein Grund ist, Gebäude einfach hinzuklatschen damit eine Maproulett-Aufgabe abgehackt ist. Persönlich nehme ich mir dann zumindest mal den gesamten Block oder auch das Dorf vor und ergänze bzw. verbessere alle Gebäude. Die Arbeit lohnt sich, da sich auch nicht so viel über die Jahre ändert.
Grüße skyper -
Comment from Osmar
Hallo skyper,
weder Maps4BW (insbesondere bei älterem Bestand) noch Luftaufnahmen (je nach Alter) sind das Evangelium ohne Ergänzung durch Ortskenntnisse. Natürlich sollte OSM so präzise wie möglich sein; Betonung liegt auf "wie möglich". Wenn du bei deinen eingetragenen "qkm Gebäude" jeweils Ortskenntnisse hattest, ist das ja löblich.
Ein Vorteil von OSM gegenüber Alternativen ist jedoch auch, dass es durch das Zutun vieler Mapper mit unterschiedlicher Proffessionalität gepflegt wird und somit auch Daten enthält, die bei anderen Karten total fehlen. Im Zweifel ist es m.E. daher hinzunehmen, dass z.B. an einem Gebäude nicht jede Einkerbung oder abgeschnittene Ecke eingetragen ist. Wichtiger sind die Hintergrunddaten zum Gebäude.
OSM ist wie Wikipedia ein Gemeinschaftsprojekt und wenn es das verlöre, wäre sein großer Vorteil dahin.
Also, immer positiv und locker! - Osmar -
Comment from skyper
Hey,
habe es mittlerweile verbessert: https://www.openstreetmap.org/changeset/124153715
Habe ich Fehler begangen? Ortskenntnisse habe ich leider keine, daher verwende ich ja auch so viele Quellen wie möglich, um diese zu vergleichen.
Ich bin mit Dir absolut der gleichen Meinung, dass Ortskenntnis wichtig ist und überlasse das Mappen gerne anderen. Leider scheint es jedoch nicht so viele aktive, lokale Personen zu geben. Persönlich finde ich es auch befriedigender, wenn ich Gebäude von Grundauf eintagen kann und nicht schlampiges Mappen verbessern muss, allerdings wird der Mut zur Lücke ja gerade von so Maproulett-Aufgaben wie dieser konterkariert.
Grüße skyper
Ways (9)
- 1080949668, v1
- 1080949669, v1
- 1080949670, v1
- 1080949671, v1
- 1080949672, v1
- 1080949673, v1
- 1080949674, v1
- 1080949675, v1
- 301554431, v2
Nodes (1-20 of 34)
- 1
- 2
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |