Changeset: 120831449
Ergänzungen
Closed by geozeisig
Tags
created_by | JOSM/1.5 (18433 de) |
---|---|
source | local knowledge |
Discussion
-
Comment from Supaplex030
Hallo geozeisig,
warum hast du denn die baumbestandenen Flächen gelöscht? Vielleicht hast du dich am forest-Tag gestört, aber dann mach doch einfach wood draus. Ob dieser kleine "Wald" nun auf einem Bahngelände steht oder nicht sollte ja unerheblich sein...
lg, Alex -
Comment from geozeisig
Hallo, das ist mit Sicherheit kein Wald nur weil da ein paar Bäume stehen. Es gehört zur Bahnanlage und wird von der Bahn gepflegt oder auch nicht.
Gruß Geozeisig -
Comment from Supaplex030
Hallo, sorry für die späte Reaktion... Wir reden ja hier nicht über forstwirtschaftliche Definitionen sondern über OSM und da werden größere Baumgruppen üblicherweise als Wald bezeichnet. Ansonsten bliebe diese charakteristische Vegetation hier ja unberücksichtigt. Um eine dritte Meinung einzuholen hatte ich das kürzlich im deutschsprachigen Telegramkanal angesprochen, wo es dann eher darum ging, ab wann ein "Wald" im OSM-Sinne bewirtschaftet ist oder nicht. Aber das ist ja eine andere Diskussion. Habe die Flächen daher als natural=wood wiederhergestellt (da nicht forstwirtschaftlich genutzt). landcover, wie von dir in der Nähe verwendet, wäre sicherlich eine Alternative, finde ich persönlich aber unnötig.
lg, Alex -
Comment from geozeisig
Ob es sich um ein Urwald (natural=wood) oder um einen Forst handelt kann ein normaler Mapper in der regel nicht eindeutig bestimmen. Da ist vieles nicht gut kartiert. Auch ein Forst der lange nicht bearbeitet wurde, wird dann schon mal als wood eingestuft. Und auch Forsten müssen nicht immer in Reihen angepflanzt werden.
Unschön finde ich das auf der gleichen Fläche 2 unterschiedliche Aussagen sind. Das wäre so ähnlich, als wenn auf einem Industriegebiet die Rasenflächen eingezeichnet würden und das dadurch grün aussehen würde.
LG Dieter -
Comment from streckenkundler
Hei,
Ich hab die Disskussion mitverfolgt... ich habe vor vielen Jahre mein Praktikum im Rahmen des Studiums beim https://www.berlin.de/sen/uvk/natur-und-gruen/naturschutz/landesbeauftragter-fuer-naturschutz/ gemacht. Da hab ich auch die Berliner Stadtwälder in ihren unterschiedlichsten Ausprägungen und Zusammensetzungen kennen gelernt. Das Startbild zeigt eine typische Situation. Für Berliner Verhältnisse wird man nicht umhin kommen, die Auslegung nicht zu streng zu machen. Von der Entwicklung her sehe ist solche vergleichbaren baumbestandenen eigentlich immer als Wald (natural=wood) an.
Sven
Ways (6)
- 1059225045, v1
- 444399231, v9
- Wohnpark St. Marien (952687486), v4
- 959547475, v4
211274038, v6488502021, v4
Relations (1)
Nodes (1-20 of 33)
- 1
- 2
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |