Changeset: 120683821
NW5+NW3+R10+R54 & Schilder blauer Balken+R1
Closed by wungasaurus
Tags
changesets_count | 199 |
---|---|
created_by | iD 2.20.4 |
host | https://www.openstreetmap.org/edit |
imagery_used | Bing Maps Aerial |
locale | de |
resolved:crossing_ways:highway-waterway | 2 |
resolved:help_request:fixme_tag | 43 |
resolved:mismatched_geometry:point_as_vertex | 1 |
warnings:crossing_ways:highway-waterway | 2 |
Discussion
-
Comment from Lokai
Hallo,
heute war ich auf der Strecke und habe die Route abgeangen. Von guide_post habe ich in diesem Bereich nichts gesehen. Ich habe gezielt danach geschaut. Es waren überall Farbmarkierunen angebracht, trail_blaze. Hast du Fotos von den Pfosten?
Gruß
L.
-
Comment from wungasaurus
Hallöchen,
Ja, äh, wahrscheinlich ist die Antwort hier: Ja, die sind alle falsch. Also, alle im Umkreis von ein paar Kilometern.
Ich hatte damals als ich angefangen habe viel Wiki gelesen um ein Konzept rein zu bekommen, und das ist.. wirr, imo. Besonders wenn es zu trail_blaze und route_marker kommt. Ich hatte damals angefangen mit den Fahrradrouten und hatte deswegen guidepost (mit Distanz/Ziel) + route_marker (ohne Distanz/Ziel) unterschieden.
Dann kamen die Wanderwege im Ort, da sie im Ort sind waren sie meist an Pfosten, nicht immer spezifischen, also war guidepost auch okay™. In der deutschen wiki steht auch "Markierungen von thematischen Routen", also kein hartes Requirement für einen physischen Pfosten, also haben bei mir auch die Schilder ohne Pfosten einen guidepost bekommen, während ich nur zwischen "mit Distanz/Ziel/Name" = gp (z.B. Rx und NWx) und "nur das Zeichen" = tb (z.B. blauer Balken) unterschieden habe. Bei NWx gibt es sowohl Name als auch Distanz/Name, was dann glaube der Moment war als ich einfach die Distanz gelöscht habe und nur noch Guidepost drangeschrieben habe. "wenigstens überhaupt da, und zu viel Detail ist auch overkill" war das Argument.
Was ist nun gp, tb und rm? NWx ist meist gp, mit manchen wenigen Schildern nur rm, wenn Baum direkt daneben (auch dann oft extra Pfosten). Rx ist generell faul und eigentlich nie gp, außer wenn jemand anderes schon einen hingestellt hatte, also fast immer rm. Blauer Balken ist eigentlich immer tb/rm, die sind selten mehr als nur ein Strich auf Baum.
Konsistent so dass man die jetzt generisch aus der Luft fixen kann ist glaube ich aber keiner davon. Rx würde ich als "wenn nicht an node mit nicht-Rx" bedenkenlos auf tb/rm ändern. NWx würde ich generell eher auf gp lassen, das ist auch im Wald im Schnitt korrekt (es sei denn man möchte den Unterschied mit Distanz, dann ist rm wahrscheinlicher). Oder, das Chaos erstmal so lassen (bis auf Radwege und meine ganz frühen Edits sowie blauer Balken ist alles von mir eigentlich guidepost) und nachträglich fixen?
Auf jeden Fall bräuchten wir eine konsistente Sichtweise auf die drei Typen. Ich habe persönlich zumindest noch keine. "Das Tag wird nicht verwendet für einfache Wegmarkierungen oder Zwischenwegweiser ohne Routen- oder Zielinformationen. Hierfür steht das Tag information=route_marker zur Verfügung." impliziert, dass meine taggings generell eher falsch sind. Falls wir zu diesem Schluss kommen, würde ich vorschlagen das auch irgendwo festzuhalten, nicht in diesem random Changeset :)
Mit freundlichem Gruß,
wungasaurus -
Comment from Lokai
Tach,
mit den tb und rm habe ich mich bisher nicht näher befasst. Obwohl die über viele Jahre an der gleichen Stelle bleiben. Das wird mir echt zu viel OSM-Zeit. Es sind jetzt schon einige Stunden jede Woche, ich verwende die Daten für mein Projekt. Daher bleibt keine Zeit für Arbeit am wiki und die Diskussion die daraus zwangsläufig folgt. Die ersten drei Abblidungen sind bei https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trailblazed, sag ich mal so salopp nah an Falsch für touristisch dauerhafte Zwecke, der Pfeil ist was für Forstarbeiter.
Den gp habe ich auch schon für Schilder an Bäumen gebraucht und den Baum als post gesehen.
Bei Wegweisern nehme ich gelegentlich das Ziel und die Entfernung mit auf, aber nur wenn ich Lust dazu habe, siehe https://www.openstreetmap.org/node/1136486939
Es ist mir halt aufgefallen, da das Kartenbild durch die vielen Hochsitze und gp's fast schon wimmelt. Bei pg's verlass ich mich drauf, dass da ein Wegweiserschild zu finden ist und nicht nur rm oder tb. Auf'm Schild ist halt mehr Info, wie ich bei dem node ober sehen kann. So mancher mag dann zu einem gp gehen um zu sehen, was dort geschrieben steht und wenn er dann nur ne Farbmarkierung sieht, naja dann kanns zu wenig Info sein. Der Weg dahin war +/- umsonst.
So mancher Hochsitz wird immer wieder mal versetzt, der bleibt dann für lange im Kartenbild......
Schöner Gruß
Lokai
Den Blauen Balken werde ich nächsten Monat weiter in Richtung Norden abgehen.
Ways (1-20 of 33)
- 1
- 2
- 1058211664, v1
- 1058211665, v1
- 1058211666, v1
- 1058211667, v1
- 1058211668, v1
- 1058211669, v1
- 1058211670, v1
- Hauptstraße (1058211671), v1
- 1058211672, v1
- 1058211673, v1
- 1058211674, v1
- 1058211675, v1
- 1058211676, v1
- 1058211677, v1
- 1058211678, v1
- 32872630, v12
- 53286873, v13
- 172496635, v13
- 180473843, v7
- 192647798, v14
Relations (13)
- Offenheim - R1 Teufelswiese (14116623), v1
- Pfälzerwald Blauer Balken (128285), v560
- Bad Münster am Stein - Forsthaus Vorholz (535052), v58
- Bus 902: Eisenberg => Gaugrehweiler (3877569), v66
- Bus 902: Gaugrehweiler => Eisenberg (3877570), v65
- Kneipp Napoleonwanderweg (5754053), v37
- L 406 (13747430), v7
- Durch das Wiesbachtal (13883270), v11
- Oberwiesen <> Orbis (13897660), v4
- Forsthaus Vorholz (13999683), v4
- Grenzsteinweg (14097810), v4
- Selzbachpfad (14115724), v3
- Zum Kloster Sion (14115746), v3
Welcome to OpenStreetMap!
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license.
Hosting is supported by Fastly, OSMF corporate members, and other partners.
https://openstreetmap.org/copyright | https://openstreetmap.org |
Copyright OpenStreetMap and contributors, under an open license |