OpenStreetMap

escada's notes

Notes submitted or commented on by escada

« Previous | Page 1 | Next »

Id Creator Description Created at Last changed
closed 410593

Deze bypass bestaat eigenlijk niet.
De wegmarkeringen suggereren dit misschien wel, maar de afslag is NA de verkeerslichten.

26 days ago 25 days ago
closed 410009 Stefaan Meeuws

This is the location of the only remaining prostitute in Roeselare in my personal opinion I think it should be marked as a visitor attraction point

27 days ago 26 days ago
closed 166790 escada

er is zowel een highway met cycleway=track als afzonderlijk fietspad, een van beiden

over 1 year ago 27 days ago
closed 244824 escada

Fietsnavigatie is verkeerd, fietspad slechts aan 1 kant getekend, andere kant (naar noorden) loopt dood, zonder cycleway=track/lane

12 months ago 27 days ago
closed 195074 escada

Weg heeft geen classificatie

about 1 year ago about 1 month ago
closed 198319 escada

er loopt hier een fietspad evenwijdig met de Leuvensesteenweg, doch op de Leuvensesteenweg staat er nog cycleway=lane. Is dit voor de richting Leuven ?
En is het fietspad echt 2-richtingsverkeer ?

about 1 year ago about 2 months ago
open 389979 escada

Is this really Chaussee de Wavre for this short section ?

2 months ago 2 months ago
open 389977 escada

Is this building still there ? The OSM building polygon was made in 2009, but on the aerial images of 2012, one only sees the middle and right part. (both Bing and SPW)

2 months ago 2 months ago
open 381831 escada

Mag je hier wel keren ? Volgens AGIV luchtfoto's is er een doorlopende witte lijn

3 months ago 3 months ago
open 357814 escada

Is de eenrichting in de IJzerstraat wel juist aangegeven ? In AGIV staan de auto's aan de oostkant geparkeerd, met de voorkant naar het noorden. De eenrichting staat vreemd genoeg in de andere richting.
Bovendien lijkt de "give_way" aan de einde aan te geven dat het een straat is die in beide richtingen mag gebruikt worden

4 months ago 4 months ago

« Previous | Page 1 | Next »